v e r a писал(а):
1. Итак, остался вопрос, будет ли требование "серия должна быть ТЕМАТИЧЕСКИ ОДНОРОДНА! Вот как, Лёшина икра, например"?
Так про это же ничего не говорится! Значит, тематически связывать не обязательно, разве что все работы должны быть макро и около него.
v e r a писал(а):
2. Непонятно, почему пчела в синем цикории подходит, а божья коровка на синем небе - нет. Почему такая дискриминация божьих коровок?
Или предпочтение тут будет серым насекомым в разноцветных цветах, так что ли?
По-моему, иные БК на фоне неба может подойти, а пчёлы в цикориях - не подойти, это ведь всё от того зависит, как снять!
Ну просто подумаем - ежели большая БК, то она своим ярко-красным цветом (с противоположной стороны цветового круга, ежели теорию привлекать) разрушает цветовую направленность работы, делает её невнятной. В итоге, будет "бельмом" в общей радуге снимков. А ежели коровка маленькая, то уже встанет вопрос - а макро ли это вообще? У той пчёлки на цикории цвет ближе к нейтральному, ненасыщенный и не так раздражает.
v e r a писал(а):
4. Уличить автора в "простом тонировании" вряд ли удастся.
"Простое тонирование", дуотон - оно хорошо видно! А сложное, которое так сразу или вообще не разберёшь - так это и нормально, имхо. Ну а вдруг сюжет такой, что именно оно как раз в тему, органично дополняет сюжет? Думаю, что в итоге выставленные баллы скажут...
v e r a писал(а):
Выставив сразу на камере баланс белого при съемке, запросто можно добиться эффекта "простого тонирования". Открывая RAW файл в любом из редакторов при разных цветовых температурах и используя наложение слоёв (кто из нас этим не грешит?), можно нарисовать любую радугу. "А использование цветных светофильтров?... оптика - цветной свет, подложки разные, экранчики..." - все дружно побегут клеить цветные светофильтры и укладывать в рюкзак сиди-диски для радужных подложек...
Так вот и хорошо, это отличное развлечение, на самом деле важная практика, открытие для себя новых художественных приёмов работы, хотя бы раздумия о цветовом содержании снимков. Я думаю, что это - самое главное в этом конкурсе, а спорт и определение лучшего из лучших - дело уже второстепенное, иначе просто смысл выхолащивается.
v e r a писал(а):
Может быть, имеется в виду прежде всего цветовой акцент снимка? То есть, о каком цвете думается в первый момент при просмотре картинки. Вот это должно стать главным. Или нет?
Именно это, об этом только всё время тут и говорили, и даже показывали!
Единственное - не просто "о каком цвете", а ещё сильнее: "глядя на снимок, в первую очередь думается именно о цвете, и притом именно об этом конкретном!"
v e r a писал(а):
В общем, одни вопросы... пока. Просьба к устроителям конкурса - уточнить требования, изложить их четко и строго.
По-моему, "полный орднунг" в таких делах, как творческие конкурсы на арт-темы, - это вещь совершенно невозможная, а иначе, ежели пытаться, - то даже вредная! Это ведь ещё и конкурс на фантазию тоже...
Имхо, все примеры, что тут успели привести, уже весьма полно характеризуют тему. Наверное, не надо больше готовых "радуг" засылать!!! Иначе "первая брачная ночь" окажется слишком не первой и всё будет выглядеть даже простым плагиатом и вариациями на эти подборки из ветки. Станет вдруг слишком неинтересно от того, что конверт раскрыли задолго до церемонии...