Вот удобное место в партере для просмотра этого шапито
http://macroclub.ru/gal/showgallery.php?&perpage=56&cat=505&thumbcheck=4&page=1&sortby=r&way=desc

Арифметика 2-го класса. 1+2+3+4+5=15.
Так вот- если каждый оценил по пять работ, то сумма всех чисел под работами должна делиться на 15.

Я думаю, что итоги конкурса будут обсуждены, в том числе организация... Хотелось бы верить. Я, пожалуй, не соглашусь с Вами, что без текущего рейтинга было бы интереснее -- но абсолютно согласен, что этот рейтинг показывать голосующим НЕЛЬЗЯ. Просто никак нельзя. Пусть это и не так интересно.

Если надо, могу мотивитировать свою точку зрения, но мне кажется, это должно быть очевидно.

У администрации и жюри может быть другое мнение, и я его уважаю, но во всяком случае я при подобной системе больше не буду никогда участвовать в конкурсах, однозначно.

А я вчера проголосрвал за 1 и 2 место, а сегодня за 3,4, 5
Считать будем после окончания голосования!

Вот все бы так.

Насчет распределения мест соглашусь с Gene - только после окончания голосования и с вывешиванием конкретики.

Согласен с этим мнением. Видимый рейтинг вольно или невольно влияет на голосующего, совсем абстрагироваться от него сложно. Лучше не показывать.
Впрочем, есть способ избежать влияния чужого мнения, которым я и воспользовался - проголосовать в самом начале, когда нет еще никаких рейтингов.



Один человек - один голос тоже не лучшая система. И та работа нравится, и эта... Все же отобрать пять понравившихся работ легче, чем остановиться на одной. Да и оценка получается более репрезентативной. А чтобы избежать момента выставления пятерки лишь одной работе и игнорирования остальных - как вариант можно сделать голосование, когда оценки засчитываются лишь в том случае, если проставлены все пять. До того они фиксируются, но в зачет не идут.

А я наоборот, выбрал первую попавшуюся (в директории с примерно ста снимками открыл одну наугад, решил - "нормально, под категорию портрет насекомого подходит"). Но потом пожалел, а поменять нельзя.
А голосовать не стал. Для меня все работы хороши

У кого какие проблемы! А у меня точно с момента начала голосования перестали грузиться страницы сайта! Перебробовал выход с нескольких компов - одно и то же. Загружается в лучшем случае одна страница, но проголосовать или что-то написать - фиг Вам! Сегодня с утра вдруг пошло - смог хоть прочитать странички форума, написанные после начала голосования. Может даже и проголосую.
Пока скажу одно - текущего рейтинга для голусующих под фотографиями быть в конкурсе НЕ ДОЛЖНО! Бесспорное влияние на оценки масс. Даже себя самого, при всех попытках абстрагироваться, ловишь на сомнении - а может, если за эту работу столько голосовали, может она лучше выбранной мной ...
Ладно, пошел голосовать - может получиться!

Ура! Проголосовал наконец - на флажке успел!

А у меня вопрос не про голосование, а про показ фоток.
На основании чего движок решает поджимать фотку при показе или выдавать в оригинальном размере?
Похоже, максимальный из двух размеровуменьшается до 800.
Это не есть хорошо!
Например у меня "Стиль богомола" не лезет по вертикали, но он - в оригинальном размере, а "Безумная" - поджата, хотя и в оригинальном размере помещается целиком.
Просто поле просмотра не квадратное, оно даже не 3/2!
Замерил у себя (на офисном, дома - чуть побольше): 1118*678

Я бы считал правильным поджимать при выходе за 1200*800

Насчёт рейтинга и комментариев, учтём все замечания для будущих конкурсов и голосований

Один человек-один голос за любое количество понравившихся фотографий. И не надо ничего отбирать! Та фотография, которая понравилась большему числу голосующих и будет первой.

а мне текущий рейтинг нравится
смотрю по несколько раз на день - болею за те работы которые мне понравились !

Тут, пожалуй, не соглашусь. Одни работы нравятся меньше, другие больше, от чего-то и вовсе в восторге. Хотелось бы все же оценку ставить дифференцированно. В этом отношении мне текущая система оценок очень нравится и кажется оптимальной. Если бы в оценке участвовали тысячи достаточно случайных людей, тогда проще и точнее было бы "один человек - один голос". А вот в достаточно узком кругу (не думаю, что проголосовало более 150-200 человек) именно теперешняя система более адекватна. Мне она больше по душе.

Думаю, что проголосовало около 50 человек, даже меньше чем выставленных работ. При таком количестве голосующих, существующая система вполне жизненна, с этим я согласен.