Почитал тут темы типа "какую вспышку\объектив\аппарат выбрать, помогите" и вот, что подумал. Советы в этих темах носят хаотический характер, часто разговор переходит совсем на другое. Новичкам сложно это всё понять и осмыслить, ещё труднее понять, а надо ли им именно это.
Что я предлагаю? Создать тему, ну скажем ,с предложенным заголовком.
Каждый выложит описание своей системы. Аппарат, объектив, свет. Фото в пол-оборота, в случае сложной системы ещё снимок в профиль. Многое уже есть, но разбросано по темам. Хорошо бы всё собрать вместе.
Это даст наглядную картину. Зайдя в профиль автора, можно сразу увидеть фото, сделанные этой системой. Многие вопросы сразу отпадут. Новичкам будет легче ориентироваться. Да всем просто это будет интересно.
Разговоров в этой теме не заводить, иначе всё превратится в кашу. Достаточно подробное описание системы не вызовет много вопросов. Конкретные вопросы - автору в ЛС. В случае большого интереса, автор откроет отдельную тему и ответит всем.

Считаю, что как есть, так пусть и остаётся, для того и форум создан. Есть вопрос - задавай. Всё равно все вопросы начинающих про объектив/вспышку/фотик галерея не заглушит. Т.к. вспоминая про вывеску "Пива нет" и вопрос продавцу "А точно нет?", Вопросы как были так и остануться.

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Не только в вопросах дело. Да и не надо их глушить.
Можно сопоставить конкретную систему и полученный результат.
Это интересно.
Не всегда понятно из подписи под снимком, как именно выглядит световая система и прочее. Фото может дать ответ на многие вопросы.
Скажем, 150-х Сигм у народа много, а результаты-то весьма различаются....
А про свет вообще мало информации. А он, на мой взгляд, важнее объектива.

+1

Имхо, подобную информацию целесообразно привязать к профилю пользователя. Т.е. там должны быть перечислены модели камер, оптики, пых и прочего арсенала, плюс возможно фото боевой системы в сборе. Тогда и форум засорять не придется, и найти инфу гораздо проще будет. Понравилась фотка - заходишь в профиль автора и сразу видишь, чем это снято. Это, правда, потребует доработки движка, но вроде речь об этом давно уже шла.

Системы не стоят на месте, меняются, дорабатываются. Кто-то вообще не пользуется никакими системами, но при этом имеет хорошие результаты. Иной раз за сезон сменишь два-три варианта, то вспышку поменяешь, то объектив. Поэтому к профилю наверное привязывать не стоит. У генфеда или barona профиль будет состоять из описания причиндалов и самоделок. Есть же папка с техническими вопросами съемки и оборудованием.

_________________
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=10909

Не понял, что значит привязать к профилю.
У каждого есть кнопка "профиль".
Смотреть фото можно сразу.
Все прибамбасы уже будут в описании системы.

По поводу смены систем.
Не каждый меняет всё кардинально.
Мелочи неинтересны. Форма ручки или ещё что.
Важен принцип системы.
"Вовсе никакой системы" быть не может.
Аппарат, объектив - уже система.
Идея моя в том, чтобы соотнести оборудование и конечный результат.
Помните стенания genfed'a при обсуждении снимков Тайги?
Интересная может нарисоваться картина.

...Тут вот что я ...подумал... Информация постоянно обновляется, что вчера казалось передовым- может оказаться устаревшим, а то и вовсе тупиковым направлением развития... В прошлом году, начитавшись сообщений о светодиодных прибамбасах, и главное, НЕ УДОСУЖАСЬ ознакомится с датами сообщений, ретиво принялся ваять светодиодную вспышку, на манер МТ-24. Оказалось- тупик! Народ у нас на советы не жадный, ответит новичку "в реальном времени", в соответствии с последними веяниями... Ну, а в личке ( благо сейчас там размещать фото очень просто) всегда можно попросить: "Мил человек, покажи...!" Я сам так регулярно делаю
... А что у меня были за стенания?! - Неуклюжие комплименты!

Ёлы-палы...
Вроде по-русски пишу.
Ознакомившись , человек может увидеть снимки, сделанные этой системой.
А в личку напишет не каждый. Некоторые постесняются.
А стенания были типа " нафига вся эта сложная система, если можно мыльницей?"

Хотелось бы увидеть комментарии новичков.
С матёрыми ребятами всё ясно, им это нафиг не надо.

Мне, как новичку было б интересной увидеть системы, с помощью которых снимают мастера клуба.

_________________
http://ctpe71ok.livejournal.com/

Не помню тот спор досконально, но не за что не поверю, чтобы генфед за мыльницу ратовал.

_________________
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=10909

...Под луной и не такое случается... Рассказали бы- не поверил, но видел сам, как после встречи в ПТЗ остались полторы бутылки водки! Так домой и уехали.... Под впечатлением, опять завязал...
...Ну, хорошо, ZAV! Мне, как малоопытноиу, у которого тоже куча вопросов, интересно, ЧЕМ Вы снимаете? Снимки у Вас интересные, покажите систему,плз! Хотя, как показывает мой скромный..., недостаточно быть обладателем навороченного дорогого железа, важно владеть технологией применения! Вот это- действительно полезно знать! И тогда , может, не ОРУЖЕЙНАЯ КОМНАТА, а ИЗ-ЗА ПЛЕЧА МАСТЕРА?

Вроде, как я опытный, что-ли?
В той теме и покажу.
А пока просто (если интересно), то в обзорах есть и вспышка и объектив.
Китайская кольцевая с центральным контактом-100 долларов.
Мануальный объектив Ricoh Rikenon 105\2.8 - 280 долларов
Pentax DL, младшая модель 2006г. 6мп.- никто даром не возьмёт.
Всё в режиме М.
Позавчерашний день, одним словом.....

S.Ionov ,
честно говоря, глядя на работы Тайги и мне хочется снимать мыльницей.
Удобно и компактно.
Ну, с ней всё ясно. Она художник, её ангел поцеловал.
А вот нам, нецелованным, как быть?

Да запросто))) только виртуально)))

Эх... Виртуально талант не передать, а так хотелось бы хоть искорку пламя....

_________________
http://ctpe71ok.livejournal.com/