Евгений писал(а):
разница между EF и EF-S объективами.
, и Asar, спасибо, я эту разницу понимаю.
Михаил (РМС7027) писал(а):
два аналогичных объектива - один для ФФ, другой - для кропа ... необходимо изготавливать кроп-объектив с МЕНЬШИМИ допусками и погрешностями изготовления, чем для ФФ. ... Но так ли строго подходят к изготовлению "кропнутых" объективов сами производители? ... пробовать и смотреть на цену (она немного коррелирует с качеством).
Да, это интересный момент, и понять можно только пробой, действительно.
Михаил (РМС7027) писал(а):
качественный кроп-объектив Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor стоит 50 000 руб.
Аргумент. Хотя это всё же зум - а качественный зум сделать сложнее, чем качественный фикс.
-
В общем, я уж понял, что поставленный мной вопрос не имеет очевидного и предсказуемого решения.
Но "...
мы сами знаем, что она не имеет решения, — сказал Хунта, немедленно ощетиниваясь. — Мы хотим знать, как её решать. " (
Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу"). Так что, продолжаем разговор
.
FF объектив даёт на APS-C матрицу только часть круга изображения, а APS-C объектив даёт практически весь круг. Если у объективов одинаковое визуальное разрешение (например, 1000 линий на диаметр круга) - в картинке с APS-C-APS-C будет 1000 линий по диагонали, а в картинке с FF-APS-C - только 500 линий.
То есть картинка с FF объектива (с тем же фокусным расстоянием) должна быть хуже в принципе?