Layki писал(а):
И эти отличные микрофотографии являются результатом применения метода ДИК, который позволяет получить объёмное изображение объекта и выявить особенности клеток. Качество картинки и резкость при использовании этого метода зависит от многих условий, но в первую очередь от этих:
1. Правильная настройка метода ДИК. Это очень важно.
Так как метод основан на поляризационных свойствах света, то в первую очередь настраивают поляфильтры, чтобы было полное гашение. Как правило, для получения очень резкой картинки рассчитываются не только призмы Волластона для конкретного объектива, но и к ним изготавливают свои поляфильтры. Если использовать поляфильтры другого изготовителя, то возможны искажения, а в результате страдает резкость. А затем крутят или двигают призмы Волластона, добиваясь хорошего изображения объекта.
Важно иметь компоненты, которые полностью соответствуют друг другу, иначе картинка будет размыта.
2. Необходим высококачественный объектив. Эти фотографии мне знакомы, как и их авторы, поэтому я знаю какие объективы они использовали.
3. Желательно иметь парфокальность: по наблюдению в окуляры добиваются резкости картинки и нажимают на кнопку дистанционного управления. Если есть парфокальность, то картинка на матрице камеры будет такая же, как и при наблюдении глазами. Это достигается за счёт специального оптико-механического адаптера, который разработан под конкретную модель микроскопа и его оптику. Этот адаптер устанавливается в фотовыход микроскопа, на адаптер присоединяют камеру.
4. Правильно приготовленный препарат. Это также важно. Необходимо использовать качественные предметные и покровные стёкла, лучше немецких производителей. Эти стёкла из оптического стекла и имеют стандартную толщину, без микроцарапин и т.п., которыми очень страдают стёкла китайских производителей...
Естественно, стёкла обезжиривают в специальном растворе, промывают и т.д. Всё это влияет на качество препарата и картинки.
5. Эти микроводоросли лучше фотографировать когда вода на предметном стекле начинает высыхать, тогда такие водоросли как клостериум (фото 1 и 3) расположены параллельно стеклу. Если слой воды ещё "большой", то концы клеток этих водорослей скручиваются...На самом деле их сложно фотографировать.
Два автора вышеуказанных микрофотографий используют дорогие оптико-механические адаптеры и камеры Canon Mark II плюс изготовленные на заказ оптико-механические адаптеры для электронной вспышки.
Автор второй микрофотографии Франк Фокс показывал на немецком форуме микроскопистов такой оптико-механический адаптер в процессе предварительной настройки. По ссылке можно посмотреть как выглядит оборудование:
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=13658.0Ниже фотографий оборудования есть микрофотографии, не очень хорошая резкость - это пока пробы. А после правильной настройки метода ДИК и вспышки, его фотографии восхищают. Вот тут его микрофотографии клостериумов и микрастериаса:
http://www.mikro-foto.de/zieralgen.htmlP.S. Некоторые мои микрофографии Вы можете посмотреть на этом форуме, там есть и фотографии микроводорослей:
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/12623