Чёрт писал(а):
Al_Zubrickij писал(а):
А Helicon Remote ( как и Zerene Stacker) -это больше для студии,когда есть возможность сесть за большой монитор компьютера-там и картинка покрупнее и управление поудобнее...
Скажите пожалуйста, Zerene Stacker может управлять камерой для съемки стека , как Helicon Remote? Не нашел ничего в сети по этому поводу.
Об управлении съемкой стека - почти вся восьмая страница статьи :
http://macroclub.ru/how/stackshot/page8Т.е. Rik Littlefield сначала создал свою программу Zerene Stacker чисто для сшивания,а затем(в следующей - про -версии) добавил возможность управлять и съемкой стека.Эти переделки делались уже после того,как фирма Helicon Soft уже выпустила свою программу Helicon Remote и ,поэтому,Rik Littlefield пришлось придумывать что-то новое,чего не было у его конкурентов.
Поэтому управление съемкой стека у Helicon Remote и Zerene Stacker отличаются и дело не только в интерфейсе:например, Helicon Remote может управлять съемкой стека вращением кольца автофокусных объективов(чего не может Zerene Stacker) ,а Zerene Stacker может сшивать кадры на лету(одновременно и снимать и сшивать),чего не может Helicon Remote .
Жаль,конечно,что в Zerene Stacker нет(и,скорее всего ,никогда не будет) возможности сдвигать плоскость наводки на резкость вращением фокусировочного кольца-тогда можно снимать стек вообще без рельсов.Почему так получилось-автор программы объяснил мне это тем,что большинство макрофотографов(которым он предполагает продавать свою программу), не используют автофокусные макрообъективы(а только МР-Е65, и микроскопные).