|
Освещение - крайне важный вопрос при макросъемке
Важность его усугубляется небольшими относительными отверстиями макрообъективов и подвижностью макрообъектов съемки. На этом мы еще остановимся...
Освещение можно разделить на естественное и искусственное.
Естественное освещение при его доступности и естественности :) обладает рядом недостатков:
- Оно "себе на уме" - солнце не подвинуть, не наклонить;
- Солнце источник точечный и очень контрастный - есть свет и тень, переходы почти исключены;
- Солнечного освещения при коротких выдержках и при закрытой диафрагме просто может не хватать.
Есть несколько путей улучшить картину, используя солнечное освещение, наиболее практичным из них является использование рассеивающих отражателей. Очень удачное описание одного из них, прикрепленного к камере, дал Vl@d в статье "Макрофотосъемка: приспособления для зеркальной камеры" . Можно лишь добавить, что также используются для работы натянутые куски тонкой белой ткани на просвет , отражающие экраны...
Недооценивать естественное освещение нельзя - вспышкой небо не осветишь!
Искуственное освещение более подвластно нашим прихотям.
Разделить его можно на ИСТОЧНИКИ НЕПРЕРЫВНОГО СВЕТА и ИМПУЛЬСНЫЕ ИСТОЧНИКИ
ИСТОЧНИКИ НЕПРЕРЫВНОГО СВЕТА отличаются удобством работы с ними, визуализацией при настойке, удобством настройки фокуса по ярко освещенному объекту. Один из наиболее важных факторов в их пользу - быстродействие камеры ("скорострельность") - не требуетсяожидать заряда вспышки после каждого кадра....
К этой группе следует отнести:
- Лампы накаливания. Самый распространенный и универсальный домашний источник. Отличается низкой цветовой температурой (порядка 2800К), т.е. светит преимущественно красно- желтым светом. Малопереносим из-за проблем с источниками питания (фонарик - маломощен), мало совместим с солнечным светом из-за большой разницы цветовых оттенков. Подгруппа - галогенные лампы: компактнее, имеют более высокую цветовую температуру (порядка 3500К), но в целом обладают теми же недостатками.
- Флюорисцентные лампы. Тоже почти сугубо домашний свет. Цвет зависит от типа флюорисцента. Один из очень существенных недостатков - импульсность при работе от переменного тока - при коротких выдержках можно попасть на темную или светлую фазу - не предсказуемо. Есть лампы работающие от постоянного тока, но они крайне мало распространены. Источник протяженный (не точечный)
- Светодиоды (LEDы). Молодой и перспективный источник света, особенно LEDы белого света (синие LEDы с флуорисцентным покрытием). Точечные, направленые, с высоким КПД, не сильно нагревающиеся, переносимые, работающие от невысокого напряжения - они произвели революцию на рынке осветителе непрерывного света. Одна из самопальных схем описана в статье "Кольцевой осветитель на светодиодах" на нашем сайте. Остается добавить, что есть очень много и готовых кольцевых осветителей на белых LEDах, как и осветителей других форм/углов освещения...
Импульсные источники (Вспышки). Очень распространены и практичны. Никакие источники непрерывногоо света не способны дать столько энергии за сотые/тысячные доли секунды! Трудны в настройке, моделировании света, но очень экономичны и переносимы. Одним из важных факторов - не отвлекают объект съемки (про живой объект речь, конечно) в период настройки камеры.
Два основных типа: обычные (дальнобойные) вспышки и макро (кольцевые)
Обычные вспышки без дополнительных рассеивателей малоприменимы в макросъемке, т.к. дают очень жесткий (направленный, дающий тени и блики) свет. С другой стороны они мощнее, чем кольцевые вспышки и применимы не только в макросъемке. Бороться с жестким светом помогают рассеиватели. Таковых выпускается множества: от миниатюрных молочных пакетиков (также часто делают из белых тканей), натягиваемых на вспышки вплотную к выходному окну, до больших рассеивателей, нередко с двумя плоскостями рассеяния. Основной критерий для выбора (помимо финансового) - чем больше светящаяся поверхность - тем лучше. Стоящая недалеко от объекта съемки вспышка с большой рассеивающей поверхностью дает большой набор углов освещения на объекте, смягчает тени, не создает ярких бликов, что и требуется обычно от хорошего источника. Описание системы с такой вспышкой написал Vl@d в статье "Макрофотосъемка: приспособления для зеркальной камеры"
Подтипом обычных (дальнобойных) вспышек являются встроенные в камеру вспышки. Ко всем недостаткам этого типа они еще и менее "маневрены" - сидят в одном конкретном месте и не "стреляют" в зону макросъемки (в район перед объективам). Основное их достоинство - всегда с собой. Переделка их описана уже не раз на нашем сайте (в статьях Ивана и Павла Корзуновича).
Есть реализации вспышек этого типа для макро, компактные источники (их два) выделены из электронного блока и насаживаются на кольцо объектива. Но источники продолжают быть жесткими и их тоже желательно рассеять или бороться с этим явлением иными методами.
Кольцевые вспышки - сугубо макровспышки, насаживаются на объектив и довольно равномерно освещают близкий предмет, при этом практически исключаются тени, но блики бывают довольно яркие, т.к. осветитель находится очень близко к оси объектива. Это их основной недостаток. Возможно их использовать по "внеосевой" схеме - это снижает бликовость и дает некоторые тени на объекте, оживляя снимок.
Другим недостатком таких вспышек является форма бликов от сферических поверхностей (капли и глаза в реальных условиях съемки) - они повторяют форму вспышки, т.е. выглядят как колечки, что очень неестественно.
Достоинством этого типа при обычном ("наобъективном") использовании является совпадение осей осветителя и объектива - нет необходимости заботиться о направлении вспышки на объект при изменении расстояния до объекта.
| 
