konig писал(а):
Ну, я вообще-то никакого мнения не высказывал. Впрочем и не собирался. Придерживаюсь принципа - карточки должны говорить, а не фотографы.
Успехов.
Все-таки решил Вам ответить, чтобы не было непоняток.
Мнение Вы высказали, причем в форме "надо было писать так, а не иначе", "надо поступать так, а не иначе", при этом прочитать полностью не захотели. Мне кажется, надо:
1. Либо читать полностью, и тогда высказывать обоснованное мнение, как по поводу текста, так и иллюстраций
2. Не читать вовсе, и тогда не высказывать мнений
3. Читать до тех пор, пока не станет скучно, и тогда высказывать мнение, что, мол, "ниасилил", потому что скучно. Это нормально.
Вы же не осилили (за это никаких к Вам претензий) но при этом стали поучать, как надо было писать и что надо делать, причем форму для этого выбрали безапелляционную. Мол, надо было так и писать, что залез ногами в ядовитый плющ (откуда мне, а тем более Вам, знать, что это был именно плющ?), мол, мексиканского колориту не заметили и так далее. Вот за это есть претензии. О Вашей квалификации как фотографа я могу судить только по единственной опубликованной Вами на сайте фотографии (не шедевр, если откровенно); прочая активность на сайте у Вас была до недавнего времени нулевая, откуда тогда столько апломба? Здесь ничего личного, прошу понять правильно, лишь впечатление от Ваших сообщений.
Успехов и Вам.