LydmilKo писал(а):
Привет, Умка, я видела твои снимки.
Я полагаю, что макросьёмка - это просто фотография, которую пытливые и беспокойные умы пытаются сделать художественной макрофотографией. И им удаётся. А я, наверно, больше хочу не художественности в снимке, а попытаться передать, то что увидела, так, как у видела... или, может самую малость, капельку, сделать фото художестенным. Да, я уже прошла, и прохожу повторно, статьи про рассеиватели, фильтры, макролинзы, объективы и т.д.
Но для них нужен другой фотоаппарат. На мой их врядли наденешь хоть что-то, кроме рассеивателей.
Я тоже приглядываю себе местечки, и штатив заодно, для будущего лета.
Места у нас красивые, чем глубже в Республику, тем места нехоженней.
Спасибо, приятно, что мои снимки смотрят. Отношение к фотографии у всех разное, но есть маленькое условие: когда ты делаешь фото, ты испытываешь определенные эмоции. И фотографируешь ты не просто гвоздь, а потому что он тебе понравился, вызвал эмоциональный отклик в твоей душе. И когда ты смотришь на свой снимок, ты вспоминаешь эти эмоции, поэтому он тебе нравится. Но другие люди не были в этот момент, и не чувствовали этих эмоций. Они хотят их почувствовать, глядя на твой снимок. А для этого он должен быть чуть большим, чем просто реальность. Это должна быть реальность, преломленная твоей душой и сердцем. Поэтому люди и пишут, что твои снимки никакие: они не чувствуют того, что чувствовала ты. Они хотят, чтоб ты поделилась с ними не только увиденным, но и своими эмоциями от увиденного!!! Так я это понимаю, по крайней мере. Извини, если непонятно пишу, но по другому не знаю, как это объяснить.