MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Начинающий макрушник https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=8261 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | НаВи [ Вт окт 28, 2014 6:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | Начинающий макрушник |
Приветствую клуб. Меня звать Иваном. Живу нынче во Владивостоке. Кроме фотографии увлекаюсь астрономией. (начинающий) Хочу вступить к вам в клуб. Надеюсь примете и мы все подружимся. Имею при себе скромный набор аппаратуры:(Начинающий никонист ) Никон д5100 и пару китовых объективов. Хочу прикупить себе 105ку никкоровскую. Надеюсь поможете советом и поделитесь знаниями Пару фотографий, моих, крупным планом |
Автор: | FUMM [ Вт окт 28, 2014 10:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Начинающий макрушник |
Привет, Иван! Добро пожаловать.Не начинай с ошибок: купи Сигму 150 макро. А там посмотрим. |
Автор: | НаВи [ Ср окт 29, 2014 2:55 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Начинающий макрушник |
FUMM писал(а): Привет, Иван! Добро пожаловать.Не начинай с ошибок: купи Сигму 150 макро. А там посмотрим. А чем 105 плоха? |
Автор: | FUMM [ Ср окт 29, 2014 9:49 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Начинающий макрушник |
НаВи писал(а): FUMM писал(а): Привет, Иван! Добро пожаловать.Не начинай с ошибок: купи Сигму 150 макро. А там посмотрим. А чем 105 плоха? |
Автор: | Dima DD [ Ср окт 29, 2014 12:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Начинающий макрушник |
FUMM писал(а): НаВи писал(а): FUMM писал(а): Привет, Иван! Добро пожаловать.Не начинай с ошибок: купи Сигму 150 макро. А там посмотрим. А чем 105 плоха? - Чем лучше? - Чем 105! |
Автор: | Надежда Муравьёва [ Ср окт 29, 2014 1:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Начинающий макрушник |
НаВи писал(а): Приветствую клуб. Меня звать Иваном. Живу нынче во Владивостоке. Кроме фотографии увлекаюсь астрономией. (начинающий) Хочу вступить к вам в клуб. Надеюсь примете и мы все подружимся. Имею при себе скромный набор аппаратуры:(Начинающий никонист ) Никон д5100 и пару китовых объективов. Хочу прикупить себе 105ку никкоровскую. Надеюсь поможете советом и поделитесь знаниями Иван, добро пожаловать! Примем. Подружитесь. Поможем. Поделимся. Про то, что сказано выше: Если планируете снимать на границе макро и крупного плана, предпочтительнее длинный фокус, то есть, в данном случае, Сигма. Или телевичок + кольца. Если хотите снимать с большим увеличением, а также пользоваться автофокусом, то, несомненно, родную 105-ку (плюс макронасадки по вкусу - кольца или Рейноксы). |
Автор: | Геннадий Мещеряков [ Ср окт 29, 2014 1:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Начинающий макрушник |
И 105 Никоновская и 150 Сигмовская, вполне приличные стёкла! Каждый по своему очень хорош! Сравнивать их нельзя, разные они! Сигма подороже, только. Тут я думаю, что фотограф, сам должен выбрать, глядя на работу этих стёкол (посмотреть снимки в галереях). Советы... дело хорошее, но каждый сам приходит к фокусным расстояниям, и в итоге покупает, то, что ему надо, но спустя определённое время. И смотря, как и, что снимать. Рейноксы, например, на Сигму не нахлабучишь... а может она покажется слишком тяжёлой таскать её... А она, реально тежелее 105. Гы-гы...Пока ваял... Надя опередила! Автофокус есть и у Сигмы. |
Автор: | НаВи [ Ср окт 29, 2014 1:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Начинающий макрушник |
Ну у нас бу сигмы нет, и новая стоит около 41тыс рублей, никкор 105 новый стоит 28тыс и немного бу есть за 20 тыс И все таки ближний бой интересней будет |
Автор: | Dima DD [ Ср окт 29, 2014 2:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Начинающий макрушник |
НаВи писал(а): И все таки ближний бой интересней будет О, "ближний бой" - это по-нашенски! Не слишком большое ФР, да + макролинзы = Настоящая Охота! Вникать в повадки, подкрадываться почти вплотную, чтобы не спугнуть Геннадий Мещеряков писал(а): Тут я думаю, что фотограф, сам должен выбрать, глядя на работу этих стёкол (посмотреть снимки в галереях). Тут стоит немного дополнить: правда, при таком сравнении стёкол фотограф должен более-менее хорошо представлять себе, какие свойства фотографий являются отражением работы собственно объектива, а какие - камеры ("тушки") и, главное, - личного мастерства и опыта фотографа, как в съёмке, так и в обработке снимков. И, скажем, когда просто "нравится" какая-то фоторабота, стоит (приходится) спрашивать себя "почему и чем она нравится?" Ежели ответ оказывается найден, то в подавляющем большинстве случаев это заслуга именно последнего фактора...
|
Автор: | FUMM [ Ср окт 29, 2014 2:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Начинающий макрушник |
Dima DD писал(а): НаВи писал(а): И все таки ближний бой интересней будет О, "ближний бой" - это по-нашенски! Не слишком большое ФР, да + макролинзы = Настоящая Охота! Вникать в повадки, подкрадываться почти вплотную, чтобы не спугнуть Геннадий Мещеряков писал(а): Тут я думаю, что фотограф, сам должен выбрать, глядя на работу этих стёкол (посмотреть снимки в галереях). Тут стоит немного дополнить: правда, при таком сравнении стёкол фотограф должен более-менее хорошо представлять себе, какие свойства фотографий являются отражением работы собственно объектива, а какие - камеры ("тушки") и, главное, - личного мастерства и опыта фотографа, как в съёмке, так и в обработке снимков. И, скажем, когда просто "нравится" какая-то фоторабота, стоит (приходится) спрашивать себя "почему и чем она нравится?" Ежели ответ оказывается найден, то в подавляющем большинстве случаев это заслуга именно последнего фактора... |
Автор: | НаВи [ Ср окт 29, 2014 2:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Начинающий макрушник |
И все таки хотелось бы практики а не теории В теории нравиться одно а на практике может все поменяться) Ну либо брать 2 стекла) |
Автор: | НаВи [ Ср окт 29, 2014 2:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Начинающий макрушник |
FUMM писал(а): ... и каким видом съемки он будет заниматься: с подхода или штативной.Если наш новичек хочет встать на штатив,то даже сравнивать нечего: СИГМА, а если он собирается стать охотником Хенком (не путать с Генком ), то лучше покороче.А если все решают грошики (увы, этот фактор решает чаще других), то тот, что дешевле, т.к. оба они достаточно хороши для работы, а выше головы не прыгнешь. С рук буду, это интересней, мобильней и не требует особых затрат. И штативов нынче не меньше чем самих стекол и выбор штатива это отдельная тема. |
Автор: | Геннадий Мещеряков [ Ср окт 29, 2014 2:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Начинающий макрушник |
НаВи писал(а): И все таки хотелось бы практики а не теории В теории нравиться одно а на практике может все поменяться) Ну либо брать 2 стекла) Так практика от себя любимого и зависит! Практика, это как правда - у каждого своя! "Хотелось бы практики..." тогда эту практику можно (повторяюсь) посмотреть в галереях нашего клуба. И конечно Дима и Игорь правы... про поправки на всяко разно... по работе с объективами. Конечно, брать надо сразу два! Больше шансов нашедеврить! |
Автор: | Надежда Муравьёва [ Ср окт 29, 2014 3:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Начинающий макрушник |
НаВи писал(а): С рук буду, это интересней, мобильней и не требует особых затрат. И штативов нынче не меньше чем самих стекол и выбор штатива это отдельная тема.[/ С рук: чем короче фокус, тем лучше. Из вышепредложенных, стопятка, однозначно. Не забудьту в статью расходлв занести вспышечку. |
Автор: | Геннадий Мещеряков [ Ср окт 29, 2014 3:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Начинающий макрушник |
Ещё мешок с крупой... И устойчиво и не голодно... |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |