всем добрый день! От души поздравляю всех участников! Победителей в том числе! Ребятааа, это красиво! Есть к чему стремиться!
сначала спасибо организаторам, что решились на такое дело как конкурс... по себе знаю, огранизация и проведение подобных мероприятий никогда не бывают без минусов, тем более "пилотный" т.е первый конкурс (пословицу про первый блин задолго до нас придумали, так ведь?
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
)... ну да, тема, ну да правила, еще многие моменты не отработаны, но именно для того, чтоб следующие конкурсы проходли более организованно и нужен был первый... так что "мучас грациас амигос!"
теперь ложку дегтя на эту бочку... то, над чем, как мне кажется, нужно подумать:
- кол-во работ должно быть ОДИНАКОВЫМ от всех участников в обязательном порядке! Т.е. если установили 5 то по 5 и не меньше - это и уравняет шансы (по количеству возможных заработанных баллов) и стимулирует тех, у кого в арсенале есть по одной работе, а на охоту идти лень... так вот придется пойти и поохотится, заодно и физкультура...
- второе, я не знаю ни одного контеста (соревнования) в котором бы была ОДНА зачетная подгруппа!!!! Это жуткая несправедливость! Ежу понятно, что я физически не могу тягаться с участниками, которые занимаются макроохотой на проф уровне, выставляются на выставках, и имеют стаж - равный моему возрасту!!! поэтому предлагаю организаторам рассмотреть вопрос о разделении участников на зачетные подгруппы... к примеру по проф. "пригодности"
начинающий, опытный или еще как, но оставлять всех в одной куче - в корне не правильно... приятно, конечно, осознавать, что я тягался в одном зачете с VL@Dом, но все было ясно заранее...
- третье, я не согласен с тем, что у голосующих есть возможность оставлять комментарии к работам участников...это не обсуждение работ, а конкурс! комментарии после конкурса... от мнения "Старших товарищей" иногда зависит судьба работ...
- четвертое, если я правильно понял, то в принципе я могу ставить, а могу и не ставить оценку одной или другой работе - это так? если так - то это не правильно, оценки должны быть у всех работ... пусть я поставлю 1, но это оценка и это говорит о том, что работа оценена...и тогда проще будет определять сумму баллов по каждому конкретному участнику...
вот...
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
... извиняюсь, что так много, но может пригодятся мыслишки....
если еще что придумаю - еще напишу, если организаторы не против
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)