MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Какой техникой пользуются члены клуба? Опрос.
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=1290		 Страница 2 из 2
Автор:  Alexander Puchkov [ Пн авг 13, 2007 9:07 pm ]
Заголовок сообщения: 
dlm писал(а):
Сам сейчас использую 400D + Canon 100mm, давно присматриваюсь к сигме 150. Тем более, что ее тут многие хвалят.
Единственное что пугает, на кропе это более 220мм получается, длинновато. Скажите тяжело снимать? Без штатива что-нибудь получается?

Без штатива, и без пыхи даже 1/200 длинновата - у меня получается криво, поэтому даже не эксперементирую... Зато со штативом 3 сек. не предел :)
Автор:  vashper [ Пн авг 13, 2007 11:13 pm ]
Заголовок сообщения: 
dlm писал(а):
, давно присматриваюсь к сигме 150. Тем более, что ее тут многие хвалят.
Единственное что пугает, на кропе это более 220мм получается, длинновато. Скажите тяжело снимать? Без штатива что-нибудь получается?


Сосед по даче купил эту сигму к своему Кэнону 30 - снял серией падение капель с крыши в дождевую бочку, показывал - слюни у меня потекли в эту же бочку.
Отличный объектив (смотрели на компьютере), разве что тяжеловат. Но только видимо нужен отбор - у него же СИгма 10-20 оказалась чистый брак, без резкости и с хроматизмом.
Автор:  Groman [ Вт авг 14, 2007 7:38 am ]
Заголовок сообщения: 
Canon 400D
Canon EF-S 60/2.8 USM
вспышка встроенная
самодельный отражатель с рассеивателем по типу описанного Pakor-ом
самодельная насадка с линзой от бинокля
самодельная светодиодная подсветка (в прошлом)
Автор:  Дмитрий Монастырский [ Вт авг 14, 2007 10:28 am ]
Заголовок сообщения: 
Alexander Puchkov писал(а):
dlm писал(а):
Сам сейчас использую 400D + Canon
100mm, давно присматриваюсь к сигме 150. Тем более, что ее тут многие хвалят.
Единственное что пугает, на кропе это более 220мм получается, длинновато. Скажите тяжело снимать? Без штатива что-нибудь получается?

Без штатива, и без пыхи даже 1/200 длинновата - у меня получается криво, поэтому даже не эксперементирую... Зато со штативом 3 сек. не предел :)

Вот это уже больше на правду похоже :)
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/