MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
"Просветление" объектива Sigma 150/2.8 https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=85&t=3236 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Алексей Волков [ Пт окт 09, 2009 12:36 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Просветление" объектива Sigma 150/2.8 |
Гмм, тупой конечно вопрос, а что это практически даёт то? |
Автор: | sasasa [ Пт окт 09, 2009 12:42 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Просветление" объектива Sigma 150/2.8 |
Amazon-san писал(а): Гмм, тупой конечно вопрос, а что это практически даёт то? Только сужение ГРИП при фокусировке, сомнительное удовольствие, я забил на это. но статья интересная и иллюстрации класс! |
Автор: | Алексей Волков [ Пт окт 09, 2009 1:19 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Просветление" объектива Sigma 150/2.8 |
Цитата: Вроде как написано... Как-то этот отрывок косо прочитал - любовался фотографиями разобранной сигмы |
Автор: | Gene [ Пт окт 09, 2009 10:48 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Просветление" объектива Sigma 150/2.8 |
Не могу не сказать пару слов, ибо мозг поднялся дыбом вместе с волосами, когда прочитал, кто же автор данной статьи. Оказывается, "Gene со товарищи!" Довожу до сведения макроклубовцев, что статья целиком написана и проиллюстрирована Limarом. Мало того, даже описанный способ переделки разработан им. Мой несколько отличается, и склоняюсь к мысли, что предложенный Ильей оптимальнее. Мое, с позволения сказать, соавторство заключалось в просмотре готовой статьи и добавлении пары абзацев. В связи с чем убедительно прошу автора, если уж он настаивает на включении меня в список соавторов, перенести меня на последнее место. Я и его-то не заслуживаю, честно говоря Теперь хотелось бы подробнее объяснить, зачем городился весь этот огород, для чего понадобилась переделка. В постах выше присутствует непонимание. Зачем уменьшать ГРИП, когда и без того его в макро всегда не хватает? Затем, что речь идет в первую очередь об удобстве фокусировки. Чем меньше ГРИП, тем точнее можно навестись на резкость. Если наводиться при зажатой диафрагме, изображение в видоискателе покажется резким, а при просмотре снимка на компьютере выяснится, что с фокусом промазали на пару миллиметров. В макро промах фокуса в пару миллиметров -- это брак -- спросите любого серьезного макрушника. Переделывая линзу, мы повышаем ее точность в определении правильной фокусировки. Делая снимок, мы уже в момент нажатия на кнопку знаем, попали мы с фокусом или промазали. Если мы серьезно относимся к макросъемке, это не может быть недостатком. Но ведь, скажет любитель, и при самой съемке диафрагма оказывается шире, чем надо? Как же я буду снимать на своей любимой F22 (закрыл бы еще, линза не позволяет!), когда она фактически превращается в f16-f18? Ответ простой -- не надо снимать на f22. И на f18 тоже. А на f16 -- в крайнем случае. Дифракция на более высоких апертурах эффективно убивает разрешение. Тот же самый видимый ГРИП и то же самое разрешение на снимке получится, если вместо закрывания диафрагмы просто отойти подальше, а потом вырезать кроп из полученного снимка. Такой способ "увеличения ГРИПа" имеет массу преимуществ, которые долго перечислять. После переделки становится удобнее наводиться на резкость не только из-за меньшего ГРИПа, но и из-за более светлого изображения. Самые "макрушные" времена суток -- раннее утро и вечер. Света не хватает в обоих случаях. Да даже и днем -- кто ж на ярком солнце снимает? А если снимать в тени -- опять света не хватает. Так что польза получается двойная. |
Автор: | sasasa [ Пт окт 09, 2009 11:26 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Просветление" объектива Sigma 150/2.8 |
Цитата: Так что польза получается двойная. на счет пользы нисколько не спорю, но у меня возникает вопрос: а почему производитель (сигма), да и кенон прикрывают диафрагму при малых дистанциях фокусировки? что мешало оставить ее полностью открытой и прикрывать непосредственно в момент съемки?
|
Автор: | Pastor [ Пт окт 09, 2009 12:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Просветление" объектива Sigma 150/2.8 |
Gene, очень рад Вас видеть на форуме, давно Вас не было ... не поделитесь новыми снимками, историями, находками за последнее время? с уважением ... |
Автор: | Gene [ Пт окт 09, 2009 12:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Просветление" объектива Sigma 150/2.8 |
sasasa писал(а): Цитата: Так что польза получается двойная. на счет пользы нисколько не спорю, но у меня возникает вопрос: а почему производитель (сигма), да и кенон прикрывают диафрагму при малых дистанциях фокусировки? что мешало оставить ее полностью открытой и прикрывать непосредственно в момент съемки?Потому что это позволяет компенсировать эффективную апертуру и передавать "правильные" ее значения на камеру. Вся первая половина статьи посвящена этому вопросу, кстати. Если нужны "шашечки", т.е. соответствие между реальной апертурой и указанной в экзифе, переделывать линзу противопоказано. Если нужно "ехать", т.е. облегчить себе задачу съемки, переделка будет полезной. Каждый выбирает для себя. |
Автор: | Gene [ Пт окт 09, 2009 12:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Просветление" объектива Sigma 150/2.8 |
Pastor писал(а): Gene, очень рад Вас видеть на форуме, давно Вас не было ... не поделитесь новыми снимками, историями, находками за последнее время? с уважением ... Спасибо, к сожалению, делиться особо нечем Этот сезон у меня прошел безрезультатно в смысле макросъемки. |
Автор: | LAY [ Пт окт 09, 2009 12:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Просветление" объектива Sigma 150/2.8 |
Gene писал(а): Pastor писал(а): Этот сезон у меня прошел безрезультатно в смысле макросъемки. Я тоже очень рад видеть! А с немакросъемкой как дела? С работой? |
Автор: | Pastor [ Пт окт 09, 2009 12:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Просветление" объектива Sigma 150/2.8 |
Gene писал(а): Спасибо, к сожалению, делиться особо нечем Этот сезон у меня прошел безрезультатно в смысле макросъемки. всё равно будем ждать мне кажется, вы такой человек, что и дома найдете что поснимать ... как ваша система освещения поживает? |
Автор: | Andrian [ Пт окт 09, 2009 3:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Просветление" объектива Sigma 150/2.8 |
Женя, рад видеть в клубе. |
Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Пт окт 09, 2009 5:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Просветление" объектива Sigma 150/2.8 |
Gene писал(а): Спасибо, к сожалению, делиться особо нечем Этот сезон у меня прошел безрезультатно в смысле макросъемки. Женя, очень рад возвращению! Хоть поделились бы, как дела... за Вас тут пол-Макроклуба душой болеет... а может и больше. |
Автор: | Ondatr_ph [ Сб окт 10, 2009 12:45 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Просветление" объектива Sigma 150/2.8 |
С интересом прочитал статью. Давно меня интриговали упоминания загадочного "просветления". Прочитав же, взглянул пристальнее на свой Pentax 100/2.8 macro и обнаружил, что диафрагма у него открыта во всю ширь на всех дистанциях фокусировки. Также вспомнил, что когда-то пробовал его на увеличениях больше 1:1. Для 2:1 мне потребовалось, помимо полного выдвижения хобота, 100мм колец. Значит ли это, что Пентакс сохраняет "честные" 100 мм фокусного на всех дистанциях фокусировки, уклоняясь от современных модных веяний, а я могу спать спокойно, ибо его как Сигму не просветлишь (а то ведь, если можно улучшить - не удержусь, попробую, а это - риск угробить дорогую вешчь )? |
Автор: | alexpine [ Сб окт 10, 2009 10:40 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Просветление" объектива Sigma 150/2.8 |
Александр Ильин (Alexil) писал(а): Gene писал(а): Спасибо, к сожалению, делиться особо нечем Этот сезон у меня прошел безрезультатно в смысле макросъемки. Женя, очень рад возвращению! Хоть поделились бы, как дела... за Вас тут пол-Макроклуба душой болеет... а может и больше. А насчет съемки - у меня тоже в этом сезоне из-за новой работы и плохой погоды особо ничего не вышло наснимать... |
Автор: | genfed [ Сб окт 10, 2009 7:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Просветление" объектива Sigma 150/2.8 |
... Авторы выражают благодарность за конструктивную критику и помощь Геннадию Федоровскому (genfed). .... Ну, теперь уж, как джентельмен, я просто обязан женится! Т.Е. Непременно " просветлить" свою Сигму!!! |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |