триунгулин писал(а):
по поводу структурирования галереи - мне кажется надо подробнее относительно систематики насекомых бахнуть
хотя бы по отрядам!
кто не знает из авторов ждет совета других и потом перемещения в соотвествующий подраздел.
в свое время мечтал создать такой информационный систематический сайт с классификатором а он уже есть и естественно не силой одного члеовека потому вполне успешно развивается :
http://floranimal.ru/у них там и фотогалерея ситсематизирована посильным трудом. это крайне необходимо потму что такой пурги полно в инете миллионы фоток никому не нужных хороших очнеь но неинформативных - проходят незамечено ибо тот кто хочет найти не может
никакие ключевые слова не помогут потму как часто хочется систематику просмотреть, по иерархии.
Сложно сравнивать - ФлорАнимал сайт совсем другой направленности, там упор сделан на биологию, фотография - как придется и какая придется, лишь бы хоть что-то на ней было видно. Здесь все же отталкиваться предполагается от фотографии, сильно дробить беспозвоночных не стоит. А как сделать, чтобы получить ко всему прочему и биологическую значимость - надо подумать, я обоими руками "за".
В галерее мне тоже видится очень много неудобств, о чем-то я тоже inernity сообщил, надо просто связно разложить по полочкам, что именно неудобно, что нужно сделать - все постепенно будет исправляться.