MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
О нетрадиционном положении диафрагмы на Canon 100/2.8L https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=61&t=7780 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | CyberManiac [ Пт фев 21, 2014 7:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | О нетрадиционном положении диафрагмы на Canon 100/2.8L |
Вопрос следующий: имеется камера, но не Кэнон, на которую есть желание поставить Canon 100/2.8L. Автофокус не актуален, а вот диафрагма нужна. Для этого как бы существуют Переходники с диафрагмой внутри, но будет ли такая внешняя диафрагма работать именно как диафрагма, а не просто давать круглую виньетку? |
Автор: | Александр Зыков (ZAE) [ Пт фев 21, 2014 7:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: О нетрадиционном положении диафрагмы на Canon 100/2.8L |
CyberManiac писал(а): Вопрос следующий: имеется камера, но не Кэнон, на которую есть желание поставить Canon 100/2.8L. Автофокус не актуален, а вот диафрагма нужна. Для этого как бы существуют Переходники с диафрагмой внутри, но будет ли такая внешняя диафрагма работать именно как диафрагма, а не просто давать круглую виньетку? Самому интересно, т.к. хочу присоединить объектив Canon MP-E 65 mm f/2,8 1-5x Macro Photo к камере с байонетом m4/3. Соответствующие адаптеры c (Canon EOS-m4/3) регулируемой диафрагмой имеются в продаже. По-моему, Limar недавно отвечал на подобный вопрос? Если не ошибаюсь, то он писал, что диафрагма в "нетрадиционном" месте работать будет. Надеюсь, что Илья ответит на данный вопрос. |
Автор: | genfed [ Пт фев 21, 2014 7:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: О нетрадиционном положении диафрагмы на Canon 100/2.8L |
... Смотря куда её установить! ![]() |
Автор: | Александр Зыков (ZAE) [ Пт фев 21, 2014 8:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: О нетрадиционном положении диафрагмы на Canon 100/2.8L |
Limar писал(а): И сотка и МР-Е хорошо "скушают" внешнюю диафрагму перед объективом. На МР-Е эффект совсем маленький, входной зрачок находится близко к первой линзе (потому она и столь маленькая), так "подмена" не будет заметной. На сотке будет эффект укорочения перспективы (более "широкоугольная фотография"), но довести этот эффект до "интересного" не получится, не хватает лучиков... Виньетирование возникает и при небольших закрытиях ("конкуренция" диафрагм) и, особенно жесткая, при выдвижении диафрагмы от объектива к объекту. Качество по центру не должно измениться, по краю - упадет. Спасибо! Меня больше интересует влияние положения диафрагмы на ГРИП не перед объективом, а за ним, т.е. в адаптере, соединяющем объектив и тело камеры. С другой стороны, при подсоединении МР-Е к камере m4/3 с помощью адаптера без встроенной диафрагмы, в масштабе 1:1 эффективная диафрагма должна вроде быть 5,6*, при 2:1 - 8.4, при 3:1 - 11,2 и т.д. Считал по формуле: * - Effective f-number = f-number x (Magnification + 1). Верно? |
Автор: | Александр Зыков (ZAE) [ Пт фев 21, 2014 9:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: О нетрадиционном положении диафрагмы на Canon 100/2.8L |
Limar писал(а): Я не пробовал заднюю внешнюю диафрагму с MP-E, но ожидаю что эффект виньетирования будет сильный, особенно на увеличениях ближе к 5х. Эффективное апертурное число (эффективный f/#), а это значит что ход лучей определен. Что такое внешняя диафрагма? Это вырезание из широких световых конусов узких. Если конусы изначально узкие, то они просто перестают пересекаться и внешняя диафрагма вырежет свои уменьшенные конусы только из тех, что проходят через нее. МР-Е имею, проверю. Согласен! При больших увеличениях МР-Е сильно удлиняется, становясь монструозным. ![]() |
Автор: | Александр Зыков (ZAE) [ Пт фев 21, 2014 10:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: О нетрадиционном положении диафрагмы на Canon 100/2.8L |
Limar писал(а): Поле 36х24 мм. уменьшая стороны в 2 раза мы не можем получить удовлетворительный результат даже на 1х. Всегда диафрагма виньетирующая, т.е. выполняющая роль как полевой, так и апертурной: прикрываем дырку - уменьшаем изображение. Отодвигая дырку дальше от объектива (ближе к сенсору) мы только усилим эффект. Илья! Благодарю за эксперимент и разъяснение. |
Автор: | Завалялось тут немношко [ Сб фев 22, 2014 3:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: О нетрадиционном положении диафрагмы на Canon 100/2.8L |
Так ничто ж не мешает набрать копеечных передних крышек и наделать в них аккуратненько дырок требуемого диаметра. Или колец резьбовых, а на них насобачить чёрных бархоток с теми же дырками. И получить набор сменных внешних диафрагм. А вот вопрос: что будет, если дырок таких будет несколько? (Вопрос сугубо праздный, ибо в Нерезиновой - опять sunless world, нынешняя зима - вообще сплошной Мордор, и снимать вне студии толком нечего, даже птиц особо нет. А от студийки меня уже подташнивает) |
Автор: | Евгений [ Вс фев 23, 2014 2:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: О нетрадиционном положении диафрагмы на Canon 100/2.8L |
Пробовал ставить объективы Canon на Fujifilm X-E2 с помощью адаптера Kipon EOS-FX A ( со встроеной диафрагмой 14 лепестков ). 100/2,8L , MP-E при закрытии диафрагмы на адаптере дают сильную виньетку (вплоть до того как на фото у Limar'а). Практически пользоваться диафрагмой нельзя . EF-S объективы на переходник не одеваются, только через кольцо. С кольцом 13 мм EF-S 60 также виньетирует. Зато EF 35L работает на нём замечательно, диафрагма изменяет световой поток и ГРИП как положено. Даже с кольцом 13 мм работает. |
Автор: | genfed [ Вс фев 23, 2014 6:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: О нетрадиционном положении диафрагмы на Canon 100/2.8L |
Завалялось тут немношко писал(а): Так ничто ж не мешает набрать копеечных передних крышек и наделать в них аккуратненько дырок требуемого диаметра. Хорошая идея, просто отличная, только крышек дешёвых не продают... |
Автор: | Завалялось тут немношко [ Вс фев 23, 2014 11:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: О нетрадиционном положении диафрагмы на Canon 100/2.8L |
genfed писал(а): Хорошая идея, просто отличная, только крышек дешёвых не продают... ![]() |
Автор: | genfed [ Пн фев 24, 2014 6:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: О нетрадиционном положении диафрагмы на Canon 100/2.8L |
...Это Вы о крышечках диаметром50-60мм. А если разговор о 72- 77, то каждая стоит порядка 500, в фото ру, например. Попробую для начала потренироваться на кошечках- нарежу пластика, покрою чёрным матом каким- нибудь образом, и буду вставлять в оправы для "Кукиин"! Бленду, правда, уже не оденешь, расстояние от переднего зрачка увеличивается, зато- оперативность! |
Автор: | Завалялось тут немношко [ Вт фев 25, 2014 12:10 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: О нетрадиционном положении диафрагмы на Canon 100/2.8L |
genfed писал(а): А если разговор о 72- 77, то каждая стоит порядка 500, в фото ру, например. Вы меня пугаете ![]() ![]() http://www.mirphoto.ru/catalog/fotoakss ... doerr/6514 - где 500р.?! Это Сивма - дилер всего-чего-только-можно - магазины на Ленинском, на Кутузке, на Бережках. http://ligafoto.ru/e-store/xml_catalog/778/6962 - практически вдвое дороже, но всё равно никак не полтыщи за кусочек пластика ![]() Это Лигафото - тоже дилер, тоже много чего продают, на Ленинградке. Я продолжать не буду, потому что есть куча простого народа, который с таобао тащит эти мелочи (крышки, бленды, кольца и т.п.) и продаёт по таким же ценам - на авито посмотрите. Кстати - ещё идея: Взять одну крышку нужного диаметра, вырезать впереди дырку по максимуму, присобачить держатель из пары проволочных зажимчиков - а сами диафрагмы сделать из чёрных кусочков картона, обклеенного изнутри чёрной же бархатной бумагой. Собственно, тот же кокин, только "на коленке" и не такой громоздкий. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |