MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Немного красивого макро https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=55&t=3298 |
Страница 4 из 9 |
Автор: | Алексей Лобанов [ Вт ноя 10, 2009 11:35 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного красивого макро |
Вадим Андреев писал(а): Александр Ильин (Alexil) писал(а): dreamcatcher писал(а): грубое слово напрашивается... Зачем грубое? Это имеет вполне приличное название -- "Медоносительство" И до чего ж здорово, что у нас в Клубе этого нет! Да "медоносов" и здесь хватает. Только макроклубовские "медоносы" более высокого уровня. Им фотографии не нужны. Вылизывают персонально прямо в форуме. опять забыл смайлик поставить Может даже фамилие назовете? |
Автор: | Dima DD [ Вт ноя 10, 2009 11:43 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного красивого макро |
Вадим Андреев писал(а): Александр Ильин (Alexil) писал(а): dreamcatcher писал(а): грубое слово напрашивается... Зачем грубое? Это имеет вполне приличное название -- "Медоносительство" И до чего ж здорово, что у нас в Клубе этого нет! Да "медоносов" и здесь хватает. Только макроклубовские "медоносы" более высокого уровня. Им фотографии не нужны. Вылизывают персонально прямо в форуме. опять забыл смайлик поставить Да, конечно! И не только в форуме. Но ведь это явление (NB! - и его двойник со знаком "минус") вообще характерно и закономерно для любой более-менее долго сохраняющейся и достаточно крупной группы людей, тксть, "социальная самоорганизация" и "ролевые игры", прямо направленные на поддержание устойчивости человеческого сообщества! Отношения обязательно становятся личными после продолжительного знакомства, а для поддержки этих отношений хорошими (или плохими) человек периодически вынужден что-то предпринимать (тут это - только в виде открытой переписки). Посему, имхо, полностью от него избавиться невозможно в принципе (и оно присутствует у каждого(!) члена группы "со стажем" в большей или меньшей степени), а тут имеются в виду наиболее "махровые" и неприкрытые варианты. От одного из мощных стимуляторов мы постарались давно избавиться, но пытливая человеческая сущность обязательно находит разные щёлочки, изобретает иные формы, "не мытьём, так катаньем" . С этим приходится считаться. И поэтому, имхо, самое лучшее лекарство должно находиться в самом человеке - надо бы осознавать и представлять "со стороны", что и как он пишет, как себя позиционирует... Тут это оффтоп конечно, но раз тему затронули... |
Автор: | Александр Юкарев (A-lexx) [ Вт ноя 10, 2009 11:47 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного красивого макро |
Вадим Андреев писал(а): Александр Ильин (Alexil) писал(а): dreamcatcher писал(а): грубое слово напрашивается... Зачем грубое? Это имеет вполне приличное название -- "Медоносительство" И до чего ж здорово, что у нас в Клубе этого нет! Да "медоносов" и здесь хватает. Только макроклубовские "медоносы" более высокого уровня. Им фотографии не нужны. Вылизывают персонально прямо в форуме. опять забыл смайлик поставить тогда уж ссылки на посты давайте а то несколько голословно...лично я почти всегда даю положительные оценки НО только на те работы которые реально понравились и не считаю это зазорным ,если работа слабая или технически несовершенная то я промолчу чтоб не обижать автора если он конечно не просил специально критики тогда уже можно подсказать ..НО я сам мало что знаю и умею так порой и подсказать не могу..а в вашем собщении напрягло слово "вылизывают" ..неприятно...такчто ссылочки киньте чтоб все могли убедиться |
Автор: | Quantum [ Вт ноя 10, 2009 11:56 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного красивого макро |
A-lexx писал(а): тогда уж ссылки на посты давайте а то несколько голословно...лично я почти всегда даю положительные оценки НО только на те работы которые реально понравились и не считаю это зазорным ,если работа слабая или технически несовершенная то я промолчу чтоб не обижать автора если он конечно не просил специально критики тогда уже можно подсказать ..НО я сам мало что знаю и умею так порой и подсказать не могу..а в вашем собщении напрягло слово "вылизывают" ..неприятно...такчто ссылочки киньте чтоб все могли убедиться Коллеги! А может быть, не надо это ворошить, а? Ведь так и до перехода на личности недалеко. А в открытом форуме это последнее дело. Сколько хороших ресурсов уже безвозвратно испортилось из-за этого! |
Автор: | Dima DD [ Вт ноя 10, 2009 11:59 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного красивого макро |
Думаю, что не надо устраивать провокаций (и потакать им), чревато... |
Автор: | Александр Юкарев (A-lexx) [ Вт ноя 10, 2009 12:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного красивого макро |
Были....наверное нестоило так реагировать... Несогласен, там реально сильные работы. Limar писал(а): Так понимаю, что камень в мой огород - тему про критику все помнят... Честно говоря, я не знаю, что делать, мне стыдно, что в "36 кадрах" сразу несколько работ в верхней строчке, постараюсь, чтоб такого не повторялось.
|
Автор: | Александр Юкарев (A-lexx) [ Вт ноя 10, 2009 12:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного красивого макро |
в таком случае придется видимо не замечать те работы которые понравились..или жестко критиковать все!!!но для критики нужно самому хоть чтото из себя представлять...так что буду молчать и воздержусь пока от оценок, чтото злой я стал каойто... Limar писал(а): A-lexx писал(а): Несогласен, там реально сильные работы. Limar писал(а): Так понимаю, что камень в мой огород - тему про критику все помнят... Честно говоря, я не знаю, что делать, мне стыдно, что в "36 кадрах" сразу несколько работ в верхней строчке, постараюсь, чтоб такого не повторялось. Тише, иначе в медоносы запишут |
Автор: | Dima DD [ Вт ноя 10, 2009 12:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного красивого макро |
Limar писал(а): Так понимаю, что камень в мой огород - тему про критику все помнят... Честно говоря, я не знаю, что делать, мне стыдно, что в "36 кадрах" сразу несколько работ в верхней строчке, постараюсь, чтоб такого не повторялось. Ну соовершенно не так понимаешь! И стыдиться абсолютно нечего! Было... Давай, возвращай всё взад! Вообще же считаю, что САМИ работы в галереях - это святое!!! Чехарду с фото-контентом устраивать категорически нельзя, удалять можно только безусловно непотребные работы (ну там, оскорбительное только ежели что-то). А тут так вообще повод гораздо более, чем сомнительный... |
Автор: | bar0n [ Вт ноя 10, 2009 12:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного красивого макро |
Ну вот, блин! Опять 25, начали за здравие - кончили - за упокой! Спокойно уже даже фототехнику обсудить не получается, чего уж об идеологии говорить! |
Автор: | Вячеслав Зайковский [ Вт ноя 10, 2009 12:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного красивого макро |
Ты не прав, Илья. Не стоит изображать из себя испуганную институтку, услышавшую звон, исходящий откуда-то и разлетающийся во все стороны. Может там не набат, а колокольчик между ног звякнул. |
Автор: | ajbo [ Вт ноя 10, 2009 1:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного красивого макро |
ой как я удачно зашел... есть у кого нибудь свежая порнушка? |
Автор: | Torchuck [ Вт ноя 10, 2009 1:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного красивого макро |
Нифигаж себе во что тема вылилась( Limar писал(а): Так понимаю, что камень в мой огород - тему про критику все помнят... Честно говоря, я не знаю, что делать, мне стыдно, что в "36 кадрах" сразу несколько работ в верхней строчке, постараюсь, чтоб такого не повторялось. Взрослые вроде люди (Вот тут уж точно камень в огород ) Нет чтобы тему от флуда почистить так наоборот фотографии стирать стали! может тогда все фотографии сотрем один форум и останется? Это будет действительно единственный фотосайт без фотографий вообще (сразу прощу прощения за сарказм, это чтобы просто наглядней было) з.ы. а теперь позволю и себе немного оффтопа есть на фотору одна полезная на мой взгляд вещь - модерируемые темы. Тоесть автор топика тоже может модерировать содержание, дабы по делу люди писали... Хочешь что-то другое пообсудать - создай свою "песочницу") |
Автор: | ajbo [ Вт ноя 10, 2009 1:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного красивого макро |
я про то и написал )) а что -здессь нет функции модерирования автором темы? |
Автор: | Alliance [ Вт ноя 10, 2009 4:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного красивого макро |
Ага, создайте тему - Медоносы против всех! p.s. Даешь систему оценки фотографий! Тогда сразу будет видно, кто медоносы, а кто нет! |
Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Вт ноя 10, 2009 4:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного красивого макро |
Alliance писал(а): Ага, создайте тему - Медоносы против всех! p.s. Даешь систему оценки фотографий! Тогда сразу будет видно, кто медоносы, а кто нет! Не понимаю, чем не устраивает существующая. Народным голосованием фото попадает в "36 кадров". Выбором РК -- в "Золотой фонд". Имхо, остальное от лукавого, и лишь внесет ненужные раздоры. Тем более, регулярно проводятся конкурсы, и вот там пожалуйста, оценивайте. Система конкурсного голосования постоянно совершенствуется, чтобы сгладить как раз таки влияние чьих-то амбиций/преференций на общий результат. |
Страница 4 из 9 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |