Vik писал(а):
Марина Мария Всеволодовна писал(а):
Разъясните пожалуйста для публикации в WEB цветовые пространства (а их как я понимаю несколько) нужны?
давайте так
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
всё что непременно нужно для публикации в WEB так это просто сохранить файл в формате RGB.
Если на выходе он будет в пространстве sRGB это добавит ему привлекательности.
Если по барабану то, что получим на выходе - то так и делать, верно. Но, ежели хочется что-то более-менее нормальное, то необходимо вне зависимости от того, в каком пространстве было редактирование, сделать преобразование в пространство sRGB. И только ежели и редактировалось в sRGB, такого преобразования делать не нужно. Очень часто в галереях встречаются картинки, которые были сняты и/или редактировались в AdobeRGB, а потом просто сохранены в JPEG без преобразования. Они отличаются, прежде всего, откровенными побурением зелёных и десатурацией, выцветанием всех насыщенных цветов (настолько характерного вида, что воспринимается сие только как ошибка). Просто интеренет-вьюеры не распознают, в каком пространстве картинка и всё по умолчанию считают sRGB.
Ежели не хочется вообще заморачиваться с цветовыми пространствами и забыть про них, то на камере стоит установить sRGB (если поддерживается несколько пространств) и снимать в нём, а потом никаких преобразований вообще не делать. Но ежели хочется расти-учиться и повышать уровень, то надо изучать это дело, другого выхода нет.
Vik писал(а):
Правило работать с фото ... в битности большей чем 8 бит... в одном случае из ста спасает важную работу.
чтобы не заморачиваться, можно представить это как увеличение разрядности калькулятора для улучшения точности вычислений... или просто принять на веру
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Ежели работу надо уже "спасать", то 8/16 бит мало помогают, это из другой категории... 8/16-битность влияет на 100 работ из 100 (ежели они, образно говоря, заметно отличаются от "Чёрного квадрата" Малевича).
Всё зависит от отношения к качеству работ и того, насколько человек замечает недостатки. Сравнение с калькулятором очень хорошее в том отношении, что человек может примерно оценить - а скольким знакам после запятой,
по его ощущениям, соответствует такое повышение разрядности?
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Оно, конечно, элементарно вычисляется и строгим образом, но я, просто прикинув, для себя сравниваю это с переходом при вычислениях от точности +/- 0.5 к +/- 0.005 при операциях с числами от 0 до 100.