...или вот ещё яркий пример того, что не подходит!

Ух ты, интересные темы, особенно про миллиметры. Тут даже муравей уже велик будет . Думаю, вернее всего размер до 3-х мм оставить.
А с цветами радуги в прошлом году у меня была своя мысль снять такую серию, даже 3 работы есть в галерее (красный, зеленый и желтый).
будем готовиться....

_________________
С уважением, В.И.

Стряхнем-ка пыль с микроскопа!

Милиметр ?! Это будет нечто !

что будет, то будет может судьи изменят своё решение и разрешат до 3мм.

_________________
http://ovsiyuk-masha.livejournal.com/

Не, не надо 3 мм ! 1 мм интереснее ! Это совсем другое восприятие макромира ! И потом кадрирование ведь разрешено ... ?

а может и действительно не надо?
вроде разрешено , но думаю без пристрастия

_________________
http://ovsiyuk-masha.livejournal.com/

Да в общем в области 1мм (в смысле именно объектов) довольно уныло. Кмк интересней сделать жесткое ограничение по полю кадра - тогда туда и интересные фрагменты более крупных объектов выложить...

разумно, согласна что объективы не всем позволяют делать такие снимки

_________________
http://ovsiyuk-masha.livejournal.com/

По поводу 1мм, ведь, как я понимаю, не просят сделать портрет этого животного, и не просят чтобы он был на весь кадр.
Победитель номинации Микромира в ЗЧ-5 разве не о чем не говорит? Надо включать воображение, сделать акцент на объекте, но это не означает что мы должны видеть на нем каждую волосину и каждую складку. Я так понимаю задачу. Тем более объект может быть не один.
Ну может быть и стоит чуть смягчить границу до 3мм скажем.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

да , согласна в кадре длжна быть какая-нибудь идея, действительно стоит включить воображение, но все же хотя бы 3мм.

_________________
http://ovsiyuk-masha.livejournal.com/

Мне кажется 1 мм слишком специфический размер. Немногие жители Клуба имеют различные прибамбасы для такого супер макро. Может быть, действительно, расширить диапазон хотя бы до 3-х мм, иначе к.м.к. конкурс окажется междусобойчиком нескольких обладателей 65-ок, кучи Рейноксов и т.д. Всё очень ИМХО!

Миллиметр,я даже таких моделек себе представить не могу.
От одного до трёх было бы наверное более демократично и расширило число участников.
Можно прописать в правилах к конкурсу,что приоритетными будут наиболее мелкие персонажи.
Впервые хочу принять участие,времени достаточно,планов много,не губите мужики...(c)

Послушайте ! Мы уже тут изфотографировали всё и всех вдоль и поперёк ! Галерея макроклуба наверно самая богатая из всех знакомых мне ресурсов, да и самая качественная как мне кажется, ну или одна из самых качественных ... многие или даже очень многие достигли серьёзных успехов в макро, а условие конкурса в 1 мм. это серьёзный вызов макрушникам всех рангов ! Это совершенно другой, новый уровень восприятия макромира и соответсвенно надо сильно поднапрячся для того что бы раскрыть всю красоту и необычность макро в самом макромире. Как же это объяснить то ... макромир глазами самого макромира ! Вот блин как ...
P.S. И если меня спрося то я за 1 мм. !
P.P.S. Кто не сможет так хоть в доволь посмотрят на такую мелочь ! ( я вот конечно попробую но в своих возможностях сомневаюсь ... но попробую ! ) А от 1 до 3 мм в галерее макроклуба и так вполне достаточно фоток.
P.P.P.S. В конце концов лёгких конкурсов и так хватает.

1мм = Даже если объект будет занимать треть короткой стороны кадра (мизер по площади), то это уже масштаб 5:1 т.е. грань макро и микро. Если снимать честно (вспомним правила Черепахи), то это больше конкурс микрофотографов

_________________
Мои фото на натуралисте