| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Польза от единственной НЕмакровспышки https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=899 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Валерий Ульянов [ Пт дек 22, 2006 11:37 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Польза от единственной НЕмакровспышки |
Если без снобизма и очевидных вещей типа "двойная макровспышка лучше" |
|
| Автор: | Gene [ Сб дек 23, 2006 12:28 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Польза от единственной НЕмакровспышки |
Валерий Ульянов писал(а): Если без снобизма и очевидных вещей типа "двойная макровспышка лучше"
Толк разумеется будет, как сказал Limar, но вот насчет выравнивания контрастов -- сомнительно... скорее наоборот. Для выравнивания как раз желательна вторая |
|
| Автор: | Валерий Ульянов [ Сб дек 23, 2006 1:42 am ] |
| Заголовок сообщения: | Еще более дурацкий вопрос |
Спасибо макрогур(ам). Понимаю, что лучше всего самому попробовать разные комбинации, но подсказка не помешала бы. Речь идет не о том, чтобы добавить света, кргда его мало, а о том, чтобы обеспечить короткие выдержки и зажатую диафрагму. 420ех - своего рода черный ящик. Единственная регулировка - синхронизация при оч. коротких выдержках (а преимущество ее в том, что она у меня есть). В каком режиме работать? Имеются в виду отражатели типа Люмиквест? Трубу из фольги видел - мне такую в жизни не сделать. Заранее благодарен за терпение. |
|
| Автор: | Gene [ Сб дек 23, 2006 1:59 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Еще более дурацкий вопрос |
Валерий Ульянов писал(а): Речь идет не о том, чтобы добавить света, кргда его мало, а о том, чтобы обеспечить короткие выдержки и зажатую диафрагму. Это абсолютно взаимосвязанные вещи. Чтобы обеспечить короткие выдержки и зажатую диафрагму, ПРИДЕТСЯ добавить света, тут никак иначе нельзя. Цитата: 420ех - своего рода черный ящик. Единственная регулировка - синхронизация при оч. коротких выдержках (а преимущество ее в том, что она у меня есть). В каком режиме работать? Имеются в виду отражатели типа Люмиквест? Трубу из фольги видел - мне такую в жизни не сделать. Заранее благодарен за терпение.
Можно снимать в полностью ручном режиме, выдержку выставлять на минимальную ОБЫЧНУЮ синхронизацию затвора (1/200 -- 1/250). Сам я предпочитаю ETTL, но это несущественно. Очень короткие выдержки вызовут проблемы -- света будет мало даже со вспышкой, потому что вспышка будет вынуждена импульсами "тянуть" свет, пока щель затвора бежит по матрице. Что касается рассеивателя -- можно Ультрасофт, а можно и самому сделать, как я. |
|
| Автор: | vashper [ Сб дек 23, 2006 3:55 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я так пакетик из какого-то белого синтетического материала свободно надевал на рефлектор и резинкой прихватывал. Там не совсем полиэтилен, а такой шуршащий пластик, такие пакетики иногда бесплатно к мелким товарам дают..Тени слегка смягчались. |
|
| Автор: | Asar [ Ср янв 10, 2007 4:02 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Насчет черного ящика -- видимо, человек имеет ввиду, что у этой пыхи нет ручного режима. Снимал в свое время с 380-ой вспышкой (в ней тоже нет ручного режима) -- в большинстве случаев ставил наиболее короткую выдержку синхронизации со вспыхом (у большинства фотокамер электрических 1/90-1/250) и диафрагму 16-22, вспыха же сама думала, сколько ей светить. Насколько я помню, ни разу ошибок экспозиции не было. Хотя, максимальный масштаб при такой съемке у меня был всего лишь 1:2. Насчет коротких выдержек вообще -- в большинстве случаев в евро части РФ света не настолько много, чтобы думать о выдержке собственно затвора (особенно, если у вас ф/а способен нормально синхронизироваться при 1/125-1/190), соответственно, основную роль играет "выдержка" пыхи, которая редко бывает длиннее 1/1000. Если же Вы снимаете на очень ярком солнце, то вспыха как раз будет подравнивать тенюшки. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|