Петрович писал(а):
Мне кажется, в Вашем случае неплохо начать с приобретения Raynox DCR-150 (или 250), они не хуже колец по качеству, удобнее значительно (картинка в видоискателе почти не темнеет, поставить/снять можно без отсоединения объектива...). Будет крепиться на оба Ваших объектива, не останется без дела при любом дальнейшем развитии системы - и с мануалом, и с макриком (если все же так затянет, что решите накопить на него). Кстати, можно найти недорогой б/у макрик...
Да вот тоже думаю за линзы.
CyberManiac писал(а):
Был у меня тот Индустар - не впечатлил. Я бы сказал, что Carl Zeiss Jena Tessar 50/2.8 предпочтительней. Но если цена объектива критична, дешевле взять дальномерный Л/Д. На Никоне что так, что этак бесконечности не будет, а цена отличается раза в три.
Л/Д кстати могу бесплатно достать наверное. Не думал что-то про 39мм. Сильно он на цифре от Л/З отличается? Или только байонетом и корпусом?
Спасибо Вам за советы! Буду думать. Рейноксы работают по принципу увеличительного стекла? Я правильно понял? Я ещё на птиц с фотиком хожу, если линзу на телевик нацепить это что-то даст на длинных дистанциях? А то что-то 300мм переодически не хватает, а тревожить птиц подходя близко не всегда хочется, да и не получается тихо подойти, чтобы не спугнуть.