Петрович писал(а):
Divine писал(а):
... если "скрестить" Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM и (например) макрофильтр Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) - каков результат?...
Масштаб съемки увеличится, т.е. будет крупнее, чем 1:1 (который макрообъектив дает и так), как следствие уменьшится ГРИП (это важно), пропадет "бесконечность" (для макро это не недостаток).Divine писал(а):
... Вообще интересует, что нужно, чтобы ... ...
Указанная техника (имхо) это позволяет получить, возможно только, что на интересующих Вас масштабах будет очень мала ГРИП. Тогда можно применить прием "стекинг" (правда при этом желательно использовать еще штатив и макрорельсы, но есть умельцы, которые и с рук это на ура делают).При увеличении масштаба съёмки качество детализации объекта не изменяется как при ресайзе?
для меня, очень важен результат увеличения. Вот например съёмка объективом Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM без дополнительных линз со стандартным освещением и плюс ресайз:
- оригинал (качество хорошее)
- ресайз (появляется смазанность, "мыльность", нечёткость)
Хочется, чтобы размер карандаша был как на второй картинке с ресайзом, но качество было как на первой картинке...
Поможет ли в этом Макролинза одетая на макрообъектив? - вот в чём суть вопроса...
Неужели ни у кого не было желания увеличить и так увеличенное изображение без потери качества!? 
