сил писал(а):
добрый вечер.Давно хотел примкнуть к рядам мокрушников и вот вчера получил с ebay,- raynox 250.Ну и естественно сегодня в лес.Но чето совсем никак и никуда.На автофокусе вообще ни могу ничего снять,на мануале весь шмель в фокус ни входит,да и долго ловить фокус головой приходится.Как лучше с ней снимать на автофо или М?Имею камеру canon 20D и обьективы 17-85 и 55-250.Какой лучше использовать?Я так думаю что длиннофокусник?Но на длинном конце(на 250)
почемуто совсем ничего ни могу снять,в видоискателе все расплывается и намека на фокус нет.Понимаю что что-то делаю ни так но не врублюсь.За пол дня более меннее получились пол одуванчика и пол шмеля.Подскажите кто снимает с этим зверем как и что,буду весьма признателен,так как живу на севере и скоро заместо букашек будут белые мухи.И смогу ли я им снимать допустим те же грибы или ягоды в полный "рост" и в фокусе?Заранее спасибо.
Я райнокс не пользую, линза у меня другая.
Но смысл вашего вопроса, помоему, я уловил. Любая макро линза накрученная на объектив сокращает МДФ (минимальную
дистанию фокусировки) , потому с линзой ваше расстояние до объекта съемки будет где-то 10-20 см.
В зависимости от величины зума в данный момент.
Я использую линзу чаще всего на телевике, зуйко 40-150. И благодаря зуму могу менять масштаб съемки.
Автофокус конечно можно использовать, тут кто как привыкнет. Но чаще обходятся ручной фокусировкой.
Причем если съемка идет не со штатива, то наведение фокуса производят путем плавного перемещения всей камеры
относительно объекта.
Нет можно и фокусировочное кольцо покрутить, но удобнее и быстрее переместить всю камеру.
На коротком конце в принципе, вы должны будете снять и ягоду, и не большие грибы в полный рост.