Купила CANON EOS 1100D Body и объектив TAMRON AF 18-200/3.5-6.3. К сожалению, лучше этого кита пока не тяну материально. Снимать собираюсь растения (по крайней мере, на муравья во весь экран пока не замахиваюсь). Поскольку до этого имела дело только с мыльницами, решила, что в любом случае зеркалка даст снимки посильнее. Первые впечатления, увы и ах, в пользу мыльницы.
Первая фотка с новой камеры, вторая - с мыльницы.

Выложите 2 полных кадра, а не радикальные обрезки

Во первых не переживайте!
Я в этом году тоже перешел на зеркалку... И до сих пор толком не научился ей снимать.
Компакт на то и компакт, что б было мобильней и быстрее... Удобнее и удобоваримее если хотите...
Но это на первый взгляд!
Главное, что я хочу вам посоветовать, откажитесь от автоматических настроек...
Ваши режимы P, S,A,M... Не бойтесь пробовать и эксперементировать с настройками...
Проштудируйте еще инструкцию... Снимайте, снимайте и еще раз снимайте. Но с разными параметрами...
Ищите и запоминайте, как и когда получается лучше...
Конечно на это нужно время... И не так уж и мало...
Выкладывайте фото, тут очень отзывчивые люди, всегда подскажут и посоветуют...
Только прежде подумайте, а что вам не понравилось в снимке...?
Удачных вам кадров!

_________________
С уважением, Андрей ...
* Любимый сердцу проект *

И следите за светочуствительностью ИСО 2500 это перебор.

Не ждите чудес от дешевой оптики! Особенно от зумов!!

И если нужно макро, то и объектив должен быть макро.
А если нет возможности купить такой объектив, то оценивать тогда нужно не в макродиапазоне ))

Очевидно, неправильно решила...

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

При неграмотном использовании ничего она не даст. Прежде всего надо учится выбирать наиболее выгодные настройки. Никогда не доверяйте автоматике выбор чувствительности и баланса белого. Чувствительность(ISO) лучше всегда ставить на минимум а баланс белого при естественном освещении на "солнечно", даже если снимаете в пасмурную погоду или в тени. Тоже самое относится к настройкам любой камеры.
И расшифруйте что Вы имели в виду под словом "посильнее"

Для начала снимите зеркалкой на ISO 100, максимум 200.

Спасибо за теплые слова, постараюсь не расстраиваться! Буду учиться.

Не понравилась невозможность получить более крупное и четкое изображение. Кажется, что мыльницей получилось лучше. Удивительно то, что и в ручном и авто режимах снимки получаются примерно одинакового качества. Но это, видимо, от неумения.



Моя мыльница еще 7 лет назад стоила втрое дешевле объектива, так что некоторых чудес все-таки жду.



Это вряд ли.




Вот! Спасибо за дельные советы! Именно этого я и ждала! Буду пробовать.

ну уменьшите исо, пойдет смаз! так что придется все таки изучить матчасть!

...и такой мегазум, по-любому, радикального прироста качества по сравнению с мыльницей - не даст, увы...
Возьмите светосильный полтинник - вот тут разница будет заметна. Конечно, меньше удобств, но на то она и зеркалка, чтобы с собой сменную оптику таскать

sasasa, Glass, объектив выбирала не в слепую, а исходя из того, что для начала и его хватит. Будущее покажет...
А пока постичь бы эту технику.

в том то и дело что для начала не хватит, ну не для макро он!
обычный, дерьмовенький тревел зум