Не знаю нужно ли это кому либо но вот выяснил такую вещь:
если вы для съемки макро используете перевернутый объектив кенон, то на нем можно менять диафрагму без заморочек!
цепляете объектив на тушку, ставите нужную диафрагму, после чего нажимаете кнопку просмотра глубины резкости, и удерживая её нажатой снимаете объектив с тушки, диафрагма остаётся в установленном значении. после одевания объектива на тушку диафрагма восстанавливается до открытого значения
Если это не интересно, просьба к модераторам удалить тему как не нужную

Вообще-то у меня нет кенона, но... что-то тут не так!

Т.е. ставите диафрагму механическим колечком. Оно у всех кенонов есть?[/quote]

Если колечком, то останется.

Гммм...

никакой механики! никаких колечек (если я правильно понял, речь о кольце диафрагмы?)
выставляете нужную диафрагму на тушке, жмёте кнопку и не отпуская её снимаете объектив с тушки. диафрагма остается в том значении что вы выставите! проверил лично!
после одевания на объектива на тушку, диафрагма раскрывается снова
Фтоппку макрообъективы! оборотные кольца рулят!
так наглядно?

Диафрагму на перевертыше вроде как открывать наоборот надо. Хотя факт интересный!

[quote="sasasa"] выставляете нужную диафрагму на тушке, жмёте кнопку и не отпуская её снимаете объектив с тушки. диафрагма остается в том значении что вы выставите! проверил лично!
после одевания на объектива на тушку, диафрагма раскрывается снова
[quote]

Я, наверное, совсем тупой ! Ежели когда снова надели, диафрагма на объективе раскрылась снова? То зачем все сии операции? Или торможу с утра ... Попроще для тормоза!

Мил человек, а Вы пробовали снимать объективом с жестко установленной диафрагмой f/14-f/16? Попробуйте, посмотрите сколько будет брака из-за промахов с фокусировкой - просто потому, что в видоискателе темно, как... Про "удобство" ручной наводки на резкость перевернутым объективом я уже не говорю... На заднюю линзу объектива проблематично посадить защитный фильтр и она даже не заглублена, как у большинства объективов, а выдается вперед. Поцарапаете в легкую, а царапины на задней линзе больше портят изображение, чем царапины на передней (где-то слышал). Ну, и напоследок - снятие объектива при включенной камере является нештатным режимом работы - производители недаром в руководствах пишут: "Перед тем, как поменять или снять объектив необходимо отключить камеру."...

PS. Оборотные кольца "фтопку" я отправлять не буду - кому-то и они нужны, пока макрообъектив недоступен по финансовым соображениям...
Саш, это для варианта, когда перевертыш прикрепляется к нормальному объективу в качестве макролинзы - а здесь просто перевертыш, устанавливаемый на камеру...
Здесь имеется в виду использование объектива в перевернутом положении на камере - в качестве замены макрообъективу (довольно неудобной замены...) - Влад Блинов описывал такой вариант в своей статье. Это было довольно популярным в те времена, когда макрообъективы было не достать, а в наше время практически уже и не используется. Самая большая проблема - это управление диафрагмой на современных линзах, которые лишены кольца диафрагм и управляются электронно с тушки - автор предлагает решение проблемы.

Да меня то смутило то, что по словам автора, после установки "диафрагма снова открывается". Если ее нужно зафиксировать (удобство наводки на резкость и последствия для камеры не обсуждаются ), то ... Так она фиксируется или как?

Использование перевертыша имеет свои преимущества, когда съемка ведется с большим увеличением - при масштабе больше чем 1:1 (особенно на экстремальных увеличениях, 5:1 - 10:1) это позволяет добиться лучшего качества изображения. В частности, на макромех рекомендуют ставить объектив в перевернутом положении. Но нужно быть крайне осторожным - в этом положении объектив очень мало защищен от пыли и царапин. Ну, и могу лишь присоединиться к мнению -

ничего там не заклинило, это новенький ЕФ85, с которого я просто тащусь
его клина мне не пережить . повторюсь: я опробовал данный метод с несколькими разными объективами(все с байонетом ЕФ ), 100% рабочий вариант!
и потом ребята, а чего вы все такие серьёзные? я прекрасно осознаю что это не замена макрику, но как вариант в случае необходимости можно использовать, ведь при использовании перевёртышей основная проблема очень малая грип, а тут решение забесплатно
кроме того я изначально написал что если тема не интересна или бесполезна то её можно удалить

короче рекомендую в случае если снять очень надо, но именно сейчас больше нечем, может и не удобно это, а вот качество снимков на высоте!

Я не откладывая, достал камеру с 24-70, закрыл диафрагму, снял объектив, убедился в том, что диафрагма осталась закрытой. Поставил обратно на камеру. Всё, как написано. Не испугался это сделать, потому что у Кэнона подобные операции с включённым питанием легко сходят с рук. Единственное, что у владельца макрообъектива и с отсутствием любви к наводке на резкость при закрытой диафрагме, этот способ так и останется в теории. Видимо, я давно пережил потребность в перевёртыше. А автор молодец, потому что, я помню, сколько было вздохов по поводу трудности закрывания диафрагмы у электронного объектива. Ему бы годы назад сделать это наблюдение... (совершить сиё открытие)

Во! благодарствую! нашелся таки человек который оценил по заслугам
а то все хаять и обвинять в тупости начали
я собственно потому и написал это, что у кенона этот трюк безопасен

Созрел вопрос, что бы не засорять форум задам здесь: почему при использовании макроколец теряется бесконечность, а при использовании макрообъектива нет?
здесь на форуме читал что по сути макрообъектив является объективом с кольцом

В макрообъективе ход фокусировки охватывает и бесконечность и макродиапазон. В обычном объективе кольца помогают передвинуть его небольшой диапазон фокусировки от бесконечности ближе к камере. Соответственно теряем бесконечность. Такой большой ход макрообъективу позволен потому, что его оптическая конструкция расчитана, как перевёртыш.

хотел как то даже тему подобную здесь открыть или по крайней мере такой способ управления диафрагмой предложить.
имхо когда других ваиантов нет - этот весьма жизнеспособен (а в основном на масштабах 3:1...10:1 ) не особо удобно, но при таких увеличениях в основном в комнатных учловиях (аля студийных) работать придется, а тут уж можно и приспособиться