MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Подводная макросъемка
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=5570
Страница 2 из 2

Автор:  sve4ka [ Пт окт 28, 2011 2:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная макросъемка

Vera, ну мне то проще над одним обектом висеть и ракурс подбирать...наверное я все-таки попробую испортить шириковую насадку- поменяю стекло на диоптрийную линзу с увеличением...хз чего из этого выйдет, но попытка не пытка...тем более,что с шириком снимки вообще не айс получаются, края темнит и снимаю я практически без него...
Ну есть еще вариант в зале мышцы накачать и обрести возможность таскать под воду тяжелый девайс с зеркалкой :D но это для меня из области фантастики - лентяйка я страшная))

Автор:  Алексей Волков [ Пт окт 28, 2011 2:37 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная макросъемка

Под водой тяжёлый бокс с зеркалкой будет ничего не будет весить :).
У него же в идеальности нулевая плавучесть!

Автор:  sve4ka [ Пт окт 28, 2011 3:01 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная макросъемка

Дааа??? Я пробовала...насчет нулевой плавучести сильно сказано! К самому боксу привинчена железная платформа для крепления железной же ручки для пыхи...у пыхи плавучесть тоже весьма отрицательная...когда я отпускаю бокс - а у меня там не зеркало, а легкий компакт - все это сочленения ощутимо тянет меня вниз... БСД, конечно, комнесирует все это - но поддуваться без конца...и плыть с ним тяжело тоже :)
Вобщем пробовала я полный комплект, брала в руки под водой, тяжело и не мобильно...мужикам здоровым нормально, а мне мышечного весу тогда надо еще кило 10 набирать)))

Автор:  Dima DD [ Пт окт 28, 2011 4:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная макросъемка

sve4ka писал(а):
Дааа??? Я пробовала...насчет нулевой плавучести сильно сказано!
Ежели я правильно понимаю... При ненулевой плавучести дело можно легко выправить добавлением груза или воздуха (поплавка то-бишь) в зависимости от того, в минус она или в плюс... :roll:

Автор:  Lucky Angel [ Пт окт 28, 2011 4:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная макросъемка

Dima DD писал(а):
sve4ka писал(а):
Дааа??? Я пробовала...насчет нулевой плавучести сильно сказано!
Ежели я правильно понимаю... При ненулевой плавучести дело можно легко выправить добавлением груза или воздуха (поплавка то-бишь) в зависимости от того, в минус она или в плюс... :roll:

Только общая инерционность и парусность никуда не исчезает. Для девушки это критично.

Автор:  sve4ka [ Пт окт 28, 2011 8:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная макросъемка

Воть! Человек понимает! Выровнять можно поддувом жилета - но и маневренность и парусность действительно критично, особенно если в зону течений попадаешь...нашла вот сегодня у Икелайт - появились вроде бы макронасадки внешние, на бокс...буду мониторить :)

Автор:  naum [ Сб окт 29, 2011 9:59 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная макросъемка

Эх,мне бы такие проблемы. Система получается неподьемная по килобаксам,а не по килограммам :( Снимаю на мыльницу . Проблема в основном в автофокусе (наводится куда ему заблагорассудится). А макро на моем кэнон А650 Вполне приличное.
Вложение:
IMG_0538w .jpg

Автор:  Ivanovovich [ Чт дек 26, 2013 4:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная макросъемка

У меня опыта только 6 месяцев в таком виде спорта, как дайвинг, поэтому и нырять, и фотографировать пока у меня не получается. Я постоянно боюсь потерять из виду инструктора и толком под водой ничего сам не вижу, не то что еще снимать. Но ничего, пока смотрю, как это делают другие, а к следующему лету и сам научусь управлять и аквалангом, и подводной фотокамерой.

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/