От объекта до сенсора.
В принципе пазлы в голове сложились, большое спасибо за ответы.
Мне было важно понять, что при выборе объектива с бОльшим ФР (100мм) я получу увеличение дистанции фокусировки без значительного изменения ГРИП (при одинаковом размере получаемого изображения).

Т.е. так называемое увеличение размытия фона, выдаваемое объективами с бОльшим ФР? Да, знаком с этим свойством объективов.

Вам необходимо понять, что для Вас более (или менее) важно: ГРИП или увеличение дистанции фокусировки. Если нужно максимизировать ГРИП, то купите самый короткий макрообъектив (я взял Токина 35) и снимайте как можно дальше от объекта. Если же для Вас более важна дистанция фокусировки, то покупайте Sigma 150 или Nikon 180.

Я уже определился с объективом и решил связаться с Tokina AT-X M100 AF PRO D Nikon F как с объективом, подходящим мне по болансу этих параметров (ГРИП, дистанция фокусировки, увеличение). Поэтому и были эти вопросы, для уточнения.
Кстати, запал я на Токину из-за своеобразной (и особенно мне понравившейся после Никкоровских стекол) цветопередачи. Не могли бы вы выложить 2-3 работы, сделанные Токиной 35мм? Или ссылочку на альбом?

Вы утрируете. Главный вопрос в том, для чего Вам нужно это фото. Если у Вас есть фигурный предмет, размером, скажем, 3х6 см, толщиной 2 см, и Вы собираетесь печатать его изображение в каталоге в натуральную величину (т.е. больше чем 300 dpi Вам не надо), то увеличением можно с легкостью пожертвовать для максимизации ГРИП. Если же изображение этого же объекта Вы планируете поместить на биллбоард, то тогда расклад совершенно другой...

Посмотрите вот эту тему:

viewtopic.php?f=1&t=4522&st=0&sk=t&sd=a&start=90

Я там выложил кучу фотографий. Кстати, а в чем Вы видите особенность цветопередачи Токины?

ИМХО мое субъективное восприятие... Описать навряд ли смогу.

Да это ж мы читаем Кроме медальона есть еще фото? Природа, жучки-кузнечики?

Нет. Я же писал, что специализируюсь на мелком антиквариате. А жуки-кузнечики мне, увы, неинтересны.

Ну а увидеть особенности цветопередачи на съемке предметов антиквариата весьма проблематично.

Почему??? Если снять предмет, сделанный из нескольких металлов, и покрытый эмалью нескольких цветов, цветопередачу еще как видно...

В вышеупомянутой ссылке (http://maddoxart.net/index.php?option=c ... &Itemid=53) я прочитал, что "Sigma AF 150/2,8 имеет большую глубину резкости, чем Nikkor 60/2,8, несмотря на такую разность в фокусных расстояниях". Это действительно так (почти в три раза)? И есть ли какие-то макролинзы, про которые известно, что они наиболее "ГРИПистые "? Что, 150-ка действительно такой супермонстр ГРИПа? Есть ли что-то равное ей (в плане ГРИП) на отрезке 60-120 мм?

Здесь где-то уже обсуждалось. При равном масштабе и диафрагме ГРИП не зависит от величины фокусного расстояния (т.е. одинаковая).

Правильно ли я понимаю, что чем меньше размер матрицы, тем больше ГРИП при прочих равных?

Вы сразу оговорите входит ли в прочие равные условия сохранить те же самые объекты в кадре целиком.

Т.е. или два фотоаппарата абсолютно идентичные в одном и том же месте установлены, но с разной матрицей, или один из них пододвинут так, чтобы поместилось в кадр тоже самое, что и на другом.

Обычно из за этого неоговоренного условия разворачиваются споры на несколько страниц )