MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Посоветуйте Цифрокомпакт. https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=4883 |
Страница 4 из 6 |
Автор: | Ariman [ Ср мар 09, 2011 1:38 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте Цифрокомпакт. |
Glass писал(а): ...если требования к отсутствию искажений жёсткие, то компактом Вы это не снимете. Зум любой компакт-камеры обладает дисторсией. Всё не так уж и страшно, у моей простенькой мыльницы дисторсионные искажения почти не видны даже при съёмке прямых линий расположеных возле самого края кадра, кроме того искажения можно убрать в редакторе. Хроматических аберраций тоже не видно. Некоторые камеры в настоящее время сами исправляют дисторсионные искажения. Очень много зависит от выбора конкретной модели.А вот от потери резкости по краям кадра при макросъёмке никуда не деться |
Автор: | COHuK [ Ср мар 09, 2011 10:01 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте Цифрокомпакт. |
Ariman писал(а): у моей простенькой мыльницы... А какой у Вас фотоаппарат? |
Автор: | Dima DD [ Ср мар 09, 2011 1:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте Цифрокомпакт. |
COHuK писал(а): Ariman писал(а): у моей простенькой мыльницы... А какой у Вас фотоаппарат? |
Автор: | Ariman [ Ср мар 09, 2011 1:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте Цифрокомпакт. |
В настоящий момент Panasonic DMC-LZ8, другая камера уже сломалась. Снимок сделанный панасоником и только уменьшенный. Вложение: P1090712-2.jpg Небольшая кривизна на картинке, больше от кривых рук а не от объектива. Текст на картинке не имеет отношения к моей камере. В кадре около 5см по ширине. |
Автор: | maklay [ Ср мар 09, 2011 6:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте Цифрокомпакт. |
Уважаемый СОНик! Для меня вы тоже дважды коллега, потому-что у меня похожий цифрокомпакт SONY DSC-H9. Не могли бы вы поделиться знаниями: как вам удалось применить линзу Raynox ? У моего резьба на бленде 73 мм. У вашего, наверное, тоже. Делали переходник или как-то по-другому крепили? Мне тоже на зеркалку не перейти: много по горам-походам таскаюсь... |
Автор: | COHuK [ Ср мар 09, 2011 10:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте Цифрокомпакт. |
maklay писал(а): Для меня вы тоже дважды коллега, А Вы тоже рыбак? maklay писал(а): у меня похожий цифрокомпакт SONY DSC-H9. Не могли бы вы поделиться знаниями: как вам удалось применить линзу Raynox ? У моего резьба на бленде 73 мм. У вашего, наверное, тоже. Делали переходник или как-то по-другому крепили? У меня бленда состоит из двух частей: 1) переходника на стандартную для зеркальных объективов Sony резьбу 55 мм, под фильтры и линзы; 2) раскрыва бленды, который байонетным соединением одевается на переходник. Вложение: Бленда.jpg Raynox я спомощью раздвижных лапок креплю к переходнику. Ход лапок 52 - 67 мм. Вложение: Крепление.jpg Если у Вас диаметр внутренней резьбы 73 мм, то Raynox не подойдет, придется еще понижающее кольцо (а точнее несколько, как на рисунке http://aukro.ua/item1499810724-perehodn ... ml#gallery 72 -> 67 -> 62 -> 58 мм ) приобретать, правда стандартный диаметр 72 мм, может Вы не точно померили... Другой вариант: колхозить |
Автор: | Анна Федосеева [ Ср мар 09, 2011 10:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте Цифрокомпакт. |
COHuK писал(а): Если у Вас диаметр внутренней резьбы 73 мм, то Raynox не подойдет, придется еще понижающее кольцо приобретать, правда стандартный диаметр 72 мм, может Вы не точно померили... например 72 -> 55 мм, или другой какой подходящий из диапазона 52 - 67 мм. Другой вариант: колхозить У Sony DSC-H9 диаметр фильтра 74 мм - очень нестандартный. Напрямую подходил только родной фильтр. Для использования неродного мне муж точил переходник. Бленда состоит из двух частей как и у Вас. Фильтр надевается вместо раструба бленды. |
Автор: | COHuK [ Ср мар 09, 2011 10:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте Цифрокомпакт. |
Анна Федосеева писал(а): У Sony DSC-H9 диаметр фильтра 74 мм - очень нестандартный. Напрямую подходил только родной фильтр. Для использования неродного мне муж точил переходник. 74 все же лучше чем 73 http://aukro.ua/item1499810724-perehodn ... ml#gallery по крайней мере эсть шанс заказать. |
Автор: | maklay [ Чт мар 10, 2011 11:34 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте Цифрокомпакт. |
СОНиК, большое спасибо за совет и полезную ссылку! Анна Федосеева, Вам тоже спасибо, резьба, действительно, оказалась 74 мм! Р.С. я тоже рыбак, но теперь больше в душе, чем в натуре... |
Автор: | Timoxa [ Чт мар 10, 2011 3:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте Цифрокомпакт. |
Спасибо всем ,кто откликнулся,на мой вопрос,очень много полезного почерпнул на сайте и по технике съемки и по выбору камеры и понял,что "опыт сын ошибок трудных" ни чем не заменишь.Свой выбор ?остановлю пожалуй на sony nex 3 |
Автор: | Timoxa [ Чт мар 10, 2011 3:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте Цифрокомпакт. |
COHuK писал(а): Timoxa писал(а): Доброго времени суток. Мой вопрос аналогичен заданной теме.только в отличии от автора вопроса,объектом съемок служат археологические находки.Чем посоветуете снимать,что бы при распечатке объекта в масштабе 1:1,не было искажения и размер соответствовал масштабной линейке.Интересуют два варианта:1.для полевых условий(бюджетный вариант),2.для лабораторной съемки. Благодарю за внимание. Timoxa, Ваш вопрос еще в силе? Конечно,было бы интересно услышать Ваше мнение. |
Автор: | CyberManiac [ Чт мар 10, 2011 4:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте Цифрокомпакт. |
Timoxa писал(а): Свой выбор ?остановлю пожалуй на sony nex 3 Лучше брать пятёрку. У неё есть спуск с пульта и экран откидной. |
Автор: | COHuK [ Чт мар 10, 2011 9:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте Цифрокомпакт. |
Timoxa писал(а): Конечно,было бы интересно услышать Ваше мнение. Честно говоря мне нечего Вам посоветовать по выбранной модели, я больше по компактам... Действительно, если нужно печатать фотографии крупных размеров, то лучше использовать камеры с большими матрицами (зеркальные, или "псевдозеркальные"). Разве что могу посоветовать снимать не в широкоугольном положении объектива, а на "длинном конце" объектива, тогда геометрические искажения будут меньше, но придеться дальше отходить. |
Автор: | Timoxa [ Чт мар 10, 2011 10:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте Цифрокомпакт. |
COHuK писал(а): Timoxa писал(а): Конечно,было бы интересно услышать Ваше мнение. Честно говоря мне нечего Вам посоветовать по выбранной модели, я больше по компактам... Действительно, если нужно печатать фотографии крупных размеров, то лучше использовать камеры с большими матрицами (зеркальные, или "псевдозеркальные"). Разве что могу посоветовать снимать не в широкоугольном положении объектива, а на "длинном конце" объектива, тогда геометрические искажения будут меньше, но придеться дальше отходить. С вниманием рассмотрю Ваши предложения по другим вариантам. |
Автор: | COHuK [ Пт мар 11, 2011 4:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Посоветуйте Цифрокомпакт. |
Timoxa писал(а): С вниманием рассмотрю Ваши предложения по другим вариантам. Другой вариант для Вас это зеркальная камера. Но про них лучше спросить в разделе 'Зеркальные камеры для макросъемки'. Цифрокомпакт я Вам советовать не буду т.к. вижу что Вы можете себе позволить нечто большее. |
Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |