dreamcatcher писал(а):
CyberManiac писал(а):
И для чего оно ими используется, если не секрет?
для сравнения углов зрения (изображения) объективов камер
Вот это я и хотел услышать. А углы, как известно, измеряются в градусах (радианах, градах и чём-нибудь ещё), но никак не в "эквивалентных миллиметрах". Почему бы и не указывать в градусах? Градусы мы все понимаем и можем прикинуть к обстановке, в отличие от "эквивалентных миллиметров", которые 99% пользователей камер в глаза не видели и не представляют.
Цитата:
сказав, что фокусное расстояние объектива 20 мм, но не сказав для какого размера сенсора объектив рассчитан, невозможно понять это широкоугольник или телевик.
Разумеется, нельзя. Это - просто объектив. "Вещь в себе".
Цитата:
потому, что на средний формат любители практически не снимают.
Но раньше - снимали. Ф/а "Любитель" явно делали не для крутых профи.
Цитата:
поэтому подавляющее большинство любителей привыкло соотносить фокусное расстояние именно узкопленочных объективов с тем углом зрения, которое они получали.
Эти любители (советские) сейчас в большинстве своём на пенсии и фоткают тем, что дети подарили, а до этого лет 10 вообще ничего не снимали по экономическим причинам. А забугорный любитель покупал мыльницу "Кодак" в лавке "Кодак", снимал, как придётся, и сдавал обратно в тот же "Кодак". Точно так же, как поступают 99% любителей и сейчас, только зум есть и на флэшку больше фоток влазит. Но уже тогда были и "половинный" формат, и 16мм, и 10мм. Однако "эквивалентных диафрагм", "шумовых ГОСТ/DIN/ASA" и прочей подобной чуши в литературе тех времён не было.
Цитата:
введено оно было тогда, когда ФФ цифрозеркало было недосягаемой роскошью.
Т.е. в начале нулевых, когда после всех пертурбаций интеллектуальный багаж среднего любителя опустился настолько, что ему понадобился костыль. При том, что любительская фотография на тот момент без костылей прожила уже лет 90, и вполне могла продолжать жить дальше. С пластинок на узкую плёнку как-то без костылей перешли, никто не умер.
Цитата:
Придумал ЭФР не Афанас, и обвинять его во введение этого термина - глупость
Он придумал с целью придания наукообразности собственным измышлизмам умножать что попало на кроп . В частности, ISO и диафрагму. А дурной пример заразителен. Вас не напрягает, когда в ...дцатый раз спрашивают, во что превратится масштаб 1:1 на кропе? А ведь это как раз оттуда лезет.