Сергей, я процитировал Ваше высказывание из соседней ветки о загрузках фото. Согласен. Просто есть еще один вопрос по этому поводу.
Хочу вынести этот вопрос отдельно (кстати, и для администрации сайта), а заодно и оформлю его по другому:

Нужно ли присваивать так называемое членство макроклуба человеку, который только продает здесь свою технику? Может присваивать статус "зарегистрированный пользователь форума", например? Отследить, думаю, не сложно: наличие фото в галерее (вернее их отсутствие) первый критерий, коммерческое содержание - второй, количество сообщений в форуме -третий показатель. Со временем такую регистрацию, кстати, можно и аннулировать. К примеру через год, если других сообщений от этого человека не было.
Членство в макроклубе подразумевает, как бы это сказать, доверие. Конечно, члены имеют право продавать друг другу через форум все что угодно: от техники до насекомых, это понятно. Но "залетные" торговцы, оформляющие тему продажи, становятся членами макроклуба уже через три сообщения и ... становятся вроде как свои. Обман ведь не исключается, не правда ли?
Или я перегибаю палку?

а скажите оба, вы это серьезно?

Вопрос задал я один. И это не требование. Александр, Ваше мнение я уже понял

Отредактировано: Глянул Вашу, Александр, галерею. Не примите за укол. Понял, почему Вы ответили.
Я не предлагал лишать членства тех, у кого нет фотографий - это не правильно. Я предлагаю не давать членства тем, кто только продает.

На нынешний момент пользователь становится членом МК после 5 постов (комментарий в форуме/галерее, снимок) - это просто было сделать технически. Насчёт коммерции - если бы в МК было несколько постоянных "торговцев", которые предлагали бы интересующие большинство членов Клуба аксессуары - я был бы только рад, ибо:
1. удобно членам МК
2. больше доверия к постоянному и известному "торговцу"
3. можно найти то, что в конкретный город просто не привозят
4. цены, как правило пониже магазинных

А насчёт "залётных торговцев" - их не так уж и много... Гораздо больше у нас тех, кто зарегистрировался, поприсутствовал месяц-два-три, написал в форуме несколько сообщений, запостил несколько снимков - и исчез... Поверьте на слово - я недавно закончил чистку БД пользователей, удалил около 2500 "мёртвых душ", а поскольку перед удалением просматривал каждый профиль, то общую картину представляю...

Ни в коем случае не имел ввиду уважаемого Александра Александровича - у него одно фото всё таки есть
Просто напрягает иногда, когда человек, не имеющий ни одной фото в галерее, вещает на форуме о высоких материях, учит жизни и съемке других. Сразу закрадываются мысли о троллинге...

_________________
http://talanov.kirov.ru

To alexpine: Александр, спасибо за ответ.
Именно о доверии я и имел в виду. Те, кто покупает на ebay смотрят рейтинг продавца, насколько я знаю (сам ничего пока не покупал). Тут этого нет. Поэтому и спросил. Думаю, что Ваш вариант был бы очень даже удобен. Но я так понимаю, что это сложно и технически для сайта (вести такие рейтинги) и найти такого продавца.

Сергею:
Да, согласен. Разглагольствовать, не имея ни одной своей фото (или ссылки на сайт, где эти фото можно посмотреть хотя бы) - это не правильно. Я начинающий фотограф, учить никого не буду и не имею права. Пусть такие, но мои фото в галерее дают понять, что я люблю снимать и если в чем-то ошибаюсь - полбеды, зато делаю это по зову души.

У нас раздел "Куплю-Продам" в зачаточном состоянии... Активных членов МК не так много - сотня-две, у большинства почти всё уже есть, поэтому спрос небольшой - поэтому активные продавцы практически сюда не ходят... Был Badaboom, сам у него объектив покупал - но он что-то давно не заходил...

вот-вот. как по мне так "куплю-продам" фототехнику на макроклубе к членству в макроклубе никакого отношения не имеет. это как поп-корн в кинотеатрах. ведь никто производителям поп-корна кинопремий не вручает, не правда ли?

Присоединюсь. Мне тоже не нравится, что у некоторых макроклубовцев пустые галереи.
Со временем, конечно, узнаёшь кто есть кто, но поначалу действительно воспринимается в штыки, что кто-то там пишет умные посты, а самому и показать нечего.
Было бы неплохо разграничить хотябы на сниматель и писатель.

_________________
Мои фото на натуралисте

Мое отношение к членству в Клубе гораздо жестче сегодняшней позиции руководства сайта.
Любое членство присваемое автоматически нивелируется и ничего не значит.
Если конечно гнаться за формальным количеством членов клуба, то можно присваивать членство в Клубе всем кто вошел в клуб. Нынешняя система недалеко ушла- 5 постов-например:
- Здраствуйте,Я Вася.
-У меня есть фотоаппарат
- Я иногда чегой-то снимаю.
- А что такое макро?
- Не я макро не люблю!....
И "УРА"-товарищу присвоили звание- член Макроклуба!!!

Его зовут Борис, если у кого есть потребность, могу даже моб.тел. дать
Я у него в прошлом году чуть не купил МЕ-65 за 9900 полновесных российских рублей.
Он потом долго извинялся, что на автомате забыл 2 впереди поставить....

Вообще я постоянно слежу за несколькими сайтами продаж фототехники, ну мало что попадется за смешные денежки, например как ленсбеби за 2т.р. Да, игрушка, но мне очень интересна.

Может быть есть смысл создать тему по обмену такими сайтами-страницами?

_________________
С уважением, В.И.

+100
Может быть присваивать членство после простеньких экзаменов с обязательной загрузкой хотя бы трёх работ? Или через будущий проект школы для начинающих?
Вариантов много, но любой из них повысит нагрузку на администраторов а им и так нелегко живётся.

_________________
http://talanov.kirov.ru

Я,хоть и без году неделя,но этот вопрос затрагивал в какой то теме,давно.
Членство в Макроклубе считаю,для себя,очень почётным.Весьма благодарен макроклубовцам за тёплый приём.
Зарегистрировался не сразу,были сомнения,смогу ли,нужен ли я тут,а оно мне надо....?
Заходил инкогнито,долго,потом решился... и не жалею.Когда увидел - Член макроклуба,то просто был в восторге и понял,что это уже к чему то обязывает.Надо учиться,слушать,смотреть,изучать.
Так что,мнение восторженного макроклубовца - Звание это,всё же - почетное,и присуждать его надо как то поаккуратнее,ну ни как за пару постов в барахолке.

Не думаю что нужны какие-то экзамены.
Так может никого и ни надо никуда принимать? И вообще убрать со страниц- слова "член Макроклуба", раз уж они ничего не значат?
А может без революций?

Ну скорее "член макроклуба" не звание, а статус. А то так договоримся, что придется членские взносы платить.
А вот во всем виной ключевое слово "клуб". Ну был бы форум любителей макрофото, где всем бы давали "зарегистрированный пользователь" и не было бы никаких вопросов. А клуб подразумевает сообщество по интересам. Что-то более личное. И в таком месте нет места (каламбур) обману, грубости и т.д.
Поэтому и спросил: давать ли продавцу поп-корна в кинотеатре статус любителя кино.