MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
" Швабропод ". https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=7596 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Homo Habilis [ Пт ноя 08, 2013 9:02 am ] |
Заголовок сообщения: | " Швабропод ". |
" ШВАБРОПОД! " - так окрестил сию конструкцию один мой знакомый, увидевший её в действии и узнавший-что является её основой. Швабропод-так швабропод-против подобного наименования возражений не имею! ![]() ![]() |
Автор: | Asar [ Пт ноя 08, 2013 11:39 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: " Швабропод ". |
А почем нонче подобные швабры? Которые таки более-менее прилично склепаны, а не из такой пластмассы, что, того гляди, рассыпится... |
Автор: | Homo Habilis [ Пт ноя 08, 2013 7:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: " Швабропод ". |
Asar писал(а): А почем нонче подобные швабры? Которые таки более-менее прилично склепаны, а не из такой пластмассы, что, того гляди, рассыпится... Да они все очень разного качества. Но-не сказал бы-что готовы рассыпаться на ходу. Однако, приходится пощупать-повертеть в руках. Год назад-когда я покупал штангу для этого швабропода-они были стоимостью в пределах от 150 р. и выше. В магазине был большой ассортимент-долго не мог определиться с выбором. ![]() |
Автор: | Asar [ Пт ноя 08, 2013 10:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: " Швабропод ". |
Homo Habilis, спасиб за инфу. |
Автор: | Homo Habilis [ Сб ноя 09, 2013 12:31 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: " Швабропод ". |
Asar писал(а): Homo Habilis, спасиб за инфу. Спасибо и Вам-за внимание к теме! ![]() |
Автор: | Homo Habilis [ Сб ноя 09, 2013 1:52 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: " Швабропод ". |
Limar писал(а): "Головка" - подобную делал в детстве на основе лыжной палки. Ходил в походы на байдарках: репортажная киносъемка. Стабилизаторов тогда не было Да, уж... ![]() ![]() |
Автор: | Мамонтенок [ Сб ноя 09, 2013 1:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: " Швабропод ". |
и какой вес держит, не проверяли случайно? |
Автор: | Homo Habilis [ Сб ноя 09, 2013 9:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: " Швабропод ". |
Мамонтенок писал(а): и какой вес держит, не проверяли случайно? Если говорить о максимальной нагрузке-с которой он работал-то-на нём закреплялся Panasonic G2 с телевиком 100-300 мм. Либо-с Эликаром макро 90 мм/ 2,8. Масса у них не слишком, уж-велика. Но-ХОБОТЫ у обоих объективов-ай-яй-яй! Особенно у Эликара-сантиметров 20 не меньше-при выборе масштаба съёмки 1:1. Так что-рычаг получается очень приличный-но-швабропод справлялся. Не гнётся в работе и держит связку аппарат плюс объектив-хорошо. Возможно-пластмассовый вариант-более подвержен изгибу под нагрузкой. Но-этот достаточно жёсткий.
|
Автор: | Homo Habilis [ Пн ноя 25, 2013 11:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: " Швабропод ". |
Asar писал(а): А почем нонче подобные швабры? Которые таки более-менее прилично склепаны, а не из такой пластмассы, что, того гляди, рассыпится... Зашёл сегодня вечером в магазин "УМНЫЕ ВЕЩИ", совмещённый с отделом бытовой химии и увидел там... такое же изделие, из которого год назад изготовил швабропод. Стоит 95 рублей. На ценнике значилось: "окономойка PAVERA". Посмотрел в интернете-есть такие, и-даже, дешевле предлагают. ![]() |
Автор: | Asar [ Вт ноя 26, 2013 1:41 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: " Швабропод ". |
Homo Habilis писал(а): Asar писал(а): Стоит 95 рублей. На ценнике значилось: "окономойка PAVERA". Посмотрел в интернете-есть такие, и-даже, дешевле предлагают. ![]() |
Автор: | Homo Habilis [ Ср ноя 27, 2013 3:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: " Швабропод ". |
Asar писал(а): Homo Habilis писал(а): Asar писал(а): Стоит 95 рублей. На ценнике значилось: "окономойка PAVERA". Посмотрел в интернете-есть такие, и-даже, дешевле предлагают. ![]() ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |