MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Бленда-отражатель для супермакро https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=8121 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Андрей Нагайцев [ Вт авг 26, 2014 3:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бленда-отражатель для супермакро |
Знаете что я об этом думаю? У светодиодов очень слабый световой поток. Их энергии не хватит чтобы снимать даже на открытой диафрагме и 100исо с короткой выдержкой типа 1/200с. У жк экрана то же самое. Это значит что живых насекомых снять не получится... Вам неизбежно придётся либо повышать исо,что в принципе сделает картинку непризентабельной. Либо удлинять выдержку. Задирание исо даст шумы. Выдержки - тоже - матрица нагреется. Казалось бы тупик... Но если вам так принципиально использовать именно ПЛОСКИЕ источники света, то выход есть. Пленочная камера. Пленка, в отличие от матрицы не нагревается от длительной экспозиции. Но вот цена... Стекинг из 36 кадров будет вам стоить как минимум 3000р. 300р. за пленку + 300 её проявку + 25р за каждый отсканированный кадр... Но опять же.... насекомых будете снимать мёртвых? Или как? |
Автор: | Ondatr_ph [ Вт авг 26, 2014 4:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бленда-отражатель для супермакро |
Андрей Нагайцев писал(а): Ondatr_ph писал(а): Несколько лет назад вот здесь обсуждался вариант плоского осветителя, сделанного из экрана ноутбука. Если Вас не пугает вариант использования самодельных приспособ с импульсными лампами, можно сделать подобный этому, проделав в его середине небольшое отверстие. Получится тонкая мини-кольцевая пыха. Можно взять пару ламп и пару световодных пластин, направленных навстречу друг-другу, для достижения более равномерного и регулируемого распределения свечения по поверхности источника: Вложение: razrez-2lamp.jpg Я давно хочу сделать такую для своей пыхи со сменными осветителями, но пока руки не доходят Знаете что я об этом думаю? У светодиодов очень слабый световой поток. Их энергии не хватит чтобы снимать даже на открытой диафрагме и 100исо с короткой выдержкой типа 1/200с. У жк экрана то же самое. Это значит что живых насекомых снять не получится... Вам неизбежно придётся либо повышать исо,что в принципе сделает картинку непризентабельной. Либо удлинять выдержку. Задирание исо даст шумы. Выдержки - тоже - матрица нагреется. Казалось бы тупик... Но если вам так принципиально использовать именно ПЛОСКИЕ источники света, то выход есть. Пленочная камера. Пленка, в отличие от матрицы не нагревается от длительной экспозиции. Но вот цена... Стекинг из 36 кадров будет вам стоить как минимум 3000р. 300р. за пленку + 300 её проявку + 25р за каждый отсканированный кадр... Но опять же.... насекомых будете снимать мёртвых? Или как? Если бы Вы потрудились внимательно прочитать то, что я написал здесь, или то, что написано в теме, на которую я ссылаюсь, Вы бы увидели, что я предлагаю использовать систему подсветки ж/к экрана, заменив используемые там светодиоды или люминесцентные лампы на импульсные, такие, как стоят в фотовспышках. |
Автор: | Андрей Нагайцев [ Вт авг 26, 2014 4:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бленда-отражатель для супермакро |
Ondatr_ph писал(а): Если бы Вы потрудились внимательно прочитать то, что я написал здесь, или то, что написано в теме, на которую я ссылаюсь, Вы бы увидели, что я предлагаю использовать систему подсветки ж/к экрана, заменив используемые там светодиоды или люминесцентные лампы на импульсные, такие, как стоят в фотовспышках. Извиняюсь. Я хотел ответить автору поста. Перепутал комментарии. Я думаю так же как и вы. Разумнее использовать газоразрядные лампы. Но по вашей схеме какой будет кпд% от этих ламп? |
Автор: | Ondatr_ph [ Вт авг 26, 2014 4:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бленда-отражатель для супермакро |
Андрей Нагайцев писал(а): Извиняюсь. Я хотел ответить автору поста. Перепутал комментарии. Я думаю так же как и вы. Разумнее использовать газоразрядные лампы. Но по вашей схеме какой будет кпд% от этих ламп? В старой теме, на которую я ссылался, приведено сравнение моего "лопуха" со стандартным вспышечным осветителем + рассеиватели. Освещённость сцены, которую он обеспечивает, получилась лишь немного меньше, чем в стандартных вариантах. |
Автор: | zooh [ Вс авг 31, 2014 3:11 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бленда-отражатель для супермакро |
Опробовал на днях данную световую схему с некоторыми вариациями, результат довольно неплохой с учётом общей блестючести объекта. Вложение: plodia_pupa.jpg http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 60/cat/507 Масштаб 7:1, стек из примерно 60 кадров. Заодно попробовал наконец Zerene Stacker и, надо сказать, очень впечатлён её возможностями. |
Автор: | Андрей Нагайцев [ Вс авг 31, 2014 2:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бленда-отражатель для супермакро |
zooh писал(а): Опробовал на днях данную световую схему с некоторыми вариациями, результат довольно неплохой с учётом общей блестючести объекта. Вложение: plodia_pupa.jpg http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 60/cat/507 Масштаб 7:1, стек из примерно 60 кадров. Заодно попробовал наконец Zerene Stacker и, надо сказать, очень впечатлён её возможностями. Она была неподвижной все 60 кадров? |
Автор: | zooh [ Вт сен 02, 2014 3:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бленда-отражатель для супермакро |
Андрей Нагайцев писал(а): Она была неподвижной все 60 кадров? А что вас удивило? У вас куколки обычно всё сбежать норовят, что ли? |
Автор: | Андрей Нагайцев [ Вт сен 02, 2014 6:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бленда-отражатель для супермакро |
zooh писал(а): Андрей Нагайцев писал(а): Она была неподвижной все 60 кадров? А что вас удивило? У вас куколки обычно всё сбежать норовят, что ли? У нас обычно ветер ни сто ни с сего дунет... и ах.... |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |