genfed писал(а):
... На мой скромный взгляд- качество света напрямую зависит от площади источника, в нашем случае вторичным источником является как раз рассеиватель. Поэтому попытки обмануть законы физики- бесперспективны. Хотите хороший свет- ставте лопухи. Хотите компактность- режте их до необходимой достаточности, в ущерб качеству. Зонтики, экраны- не мазохисты используют. Все вышеперечисленные попытки- от лукавого. Зеркальная фольга, компакт диски- работают как нейтральный фильтр. И только.
Скорее всего, Вы, практически на 100%% правы! Как правы все высказавшиеся в теме-каждый по-своему, конечно (но, ведь, и опыт у каждого свой. А у кого-то, быть может-даже, уникальный) Но, тут уж ничего не поделаешь, упрямая моя натура требует продолжения начатого (любого эксперимента), вплоть до убеждения в полной бесперспективности исследуемой идеи (если, конечно, она, в итоге, оказывается бесперспективной). Тогда тема закрывается для меня. Здесь это время для меня пока ещё не наступило. Наверное, можно сравнить с демонстрацией закона инерции в физике (или одним из постулатов Космических законов, что почти то же самое): начатое движение не может быть остановлено (само по себе). Только, при полном исчерпании энергии внешнего воздействия ...
Спасибо всем высказавшимся! Попробую резюмировать всё написанное и принять к практической проработке. Вариантов, действительно, получается очень много.