У Лимара есть интересная схема подсветки для объектов подсамой линзой объектива. Основана на двух вспышках и покрашенного в белый цвет СD диска.

_________________
http://tiratorre.livejournal.com/

Рад был контактам на вашем форуме!

...Извините за дремучую простодушность, но , зачем Вы Всё это нам пишите?! Хотите продать- назначте цену; хотите похвастатся или получить оценку- маловато информации, мне по крайней мере, трудно оценить вкус на цвет а запах на слух..., показать то до срока устройство не хотите! Тестовые снимки, которых пока не видели, хороши как иллюстрация принципа устройства, а если неизвестно само устройство, то они особо то и не нужны. Вообще говоря, на этой полянке принято несколько на других принципах строить общение, и если у кого появляется чего либо нового, тот как правило, старается донести до других, если это нау-хау, так и чего тогда эфир сотрясать?

Аналогичные посты в форумах пишут по нескольким причинам:
1. устройство действительно существует, автор хочет заинтересовать/оценить спрос/сделать рекламу
2. устройство существует в уме, автор хочет оценить спрос/получить советы по части возможных граблей
3. самый частый вариант - есть определенный круг людей, которые развлекаются тем, что подбрасывают в сообщество какую-нибудь заумную/бредовую идею и смотрят, как люди бросаются ее опровергать, периодически подливая масло в огонь.

Какой здесь вариант - не знаю, но обсуждать голую идею не видя ни устройства, ни снимков, сделанных с его помощью и уж тем более, не зная его характеристик - НЕ ВИЖУ СМЫСЛА...

Хотя, впрочем, всё, даже вот такое "сотрясение воздуха" некоторым оффтопиком, имеет последствия и может привести к интересным результатам у изобретательных людей: ведь вот bar0n решил подурачиться, а Петрович на антресоли залезть!

Во-во, оффтоп в данном случае оказался полезнее темы !

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.

...Ведь предупреждала дочка- Папа, не делай умное лицо, тебе не идёт! Fotosniper не классический Доктор Зло с безумным взглядом, всклокоченными волосами и растёгнутой ширинкой, творящий в подземном бункере с синими вентиляторами, а милейший или добрейший член клуба, готовящий первоапрельскую мистификацию! Сэр Джон, ваша карта бита, деньги на бочку! То есть я хотел сказать- Фантомас, Вы разоблачены, снимайте маску!

Дык я не понял - то был, с позволения сказать, фэйк, бойан?!
Впрочем, действительно полезный

1122

А вот никто не пользовался случайно такой вспышкой:
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/18716
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/18715

Приобрел за недорого ее на E-bay. Гибрид какой-то. Работает отдельно либо кольцевая, либо верхняя вспышка. Для верхней сделал рассеиватель из пенополиэтилена. Осталось опробовать в лесу...

Борясь со смазами при съемке с рук обратил внимание на такую характеристику вспышки, как длительность импульса. У дорогих (и не очень) эта цифра иногда попадается в паспорте.
Но для встроенных (по крайней мере для своей) я не нашел и решил провести сравнительные испытания имеющихся пых (встроенная, Э-26 "Данко" и Сигма 530.
Испытывал с перевернутым китом 18-55. Снимал лопасти вентилятора для охлаждения жесткого диска. Штатно он питается от 12В, а я запускал на 3В (две АА).
Больше всего смаз со встроенной, Сигма в режиме 1/16 мощности немного проиграла "Данко".
По паспорту у Сигмы 1/700 при полной мощности, а при 1/16 еще короче должна быть.
Интересно было бы узнать какая длительность импульса у "Электроники-26" и какая у макровспышек?
Может кто владеет данными?

Вот эту веточку не смотрели? есть кое что о длительностях импульсов у некоторых пых при разных энергиях импульса:
viewtopic.php?f=10&t=2385
Про Э-26 не скажу, из советских помню точно у "Луч-70": при мощности 100 Дж - 1/500 с, при 50 Дж - 1/1000 с.
У меня есть "Электроника В5-21" (на передней панели написано еще "Данко 20 С" - что из этого является более точным обозначением модели не знаю, брал б/у), ее длительность не измерял, но по ощущениям "на глазок" - по смазам, существенной разницы с "Луч-70" (на 100 Дж) не замечено (но могу ошибаться, конечно).
А для макровспышек можно попробовать мануалы в Инете поискать, может там есть данные о длительностях.

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.

Спасибо! Почитал и еще больше вопросов возникло.
При изменении мощности с 1/1 до 1/16 длительность импульса меняется примерно на порядок?
Или я, что то не так сделал или у Сигмы эта закономерность не работает.
Кулер при 12 В дает 4000 об/с, а при 3В ~ 1000?
Встроенная вспышка "размазала" лопасть, т.е. импульс < 1/1000 c, а Сигма и Данко "заморозили" - значит примерно 1/1000 с. Может конечно батарейки садились и обороты гуляли, но не на столько же.

встроенная слабже и следовательно работала на около максимальной мощности, так что вполне

По встроенной вспышке сомнений нет, а к Сигме вопросы. На 1/16 мощности длительность импульса (по аналогии с данными в viewtopic.php?f=10&t=2385) должна быть в районе 1/7000-1/5000, т.е. при таких оборотах (если я правильно прикинул) должно получиться фото без "шлейфов"?