| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Canon 50 vs 550 - что бы взять https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=4393 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | bar0n [ Пн сен 20, 2010 8:55 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Canon 50 vs 550 - что бы взять |
Скоропостижно скончался 450d, несколько не дотянув до заслуженной (это уж точно) пенсии - снайперская капля осеннего дождичка... Погоревав чуток и позагибав пальцы вместо счет, пришел к выводу, что реанимировать - не рентабельно. Из кандидатов на замену - 50d или 550d, и тот и другой не то, чтобы с недостатками, но со своей спецификой. Вот что посоветуете, дорогие сопалатники? |
|
| Автор: | Васильев_Игорь [ Пн сен 20, 2010 9:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 vs 550 - что бы взять |
Уж брать так брать 7D |
|
| Автор: | bar0n [ Пн сен 20, 2010 9:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 vs 550 - что бы взять |
Если честно - не вижу смысла кроп менять на кроп же но другие денежки... А чем она принципиально лучше 50d, чтобы стоить практически в 2 раза дороже? |
|
| Автор: | Кабанчик [ Пн сен 20, 2010 9:58 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 vs 550 - что бы взять |
bar0n писал(а): А чем она принципиально лучше 50d, чтобы стоить практически в 2 раза дороже? Весом и размерами |
|
| Автор: | bar0n [ Пн сен 20, 2010 10:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 vs 550 - что бы взять |
Кабанчик писал(а): bar0n писал(а): А чем она принципиально лучше 50d, чтобы стоить практически в 2 раза дороже? Весом и размерами Посмотрел - не принципиально... По сути - 7d это 70d, если следовать "честной" логике Canon Но вопрос - 50 vs 550 |
|
| Автор: | sasasa [ Пн сен 20, 2010 10:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 vs 550 - что бы взять |
честная логика кенон состоит в том что начиная с 60Д линейка стала уровнем ниже |
|
| Автор: | Васильев_Игорь [ Пн сен 20, 2010 10:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 vs 550 - что бы взять |
Кроп для макро предпочтительнее. полтинник - достаточно старая модель. 550-й новый, конечно, но в 7-ке 2 процессора против одного. Ну, это дело вкуса, у меня 7-ка, поэтому и агитирую |
|
| Автор: | genfed [ Пн сен 20, 2010 10:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 vs 550 - что бы взять |
... Петя! Я бы взял полтинник- корпус, влагозащита, всё как-то более "взросло"! На видео особо не ведись- через видоискатель не снимешь- он, естественно, закрыт поднятым зеркалом, а снимать с вытянутых рук репортаж, глядя в экранчик, да ещё пытаясь работать с объективом, при весе то агрегата- фигня полная! Да и шумит он поменьше, и дешевеет стремительно, короче- берёшь в руку, маешь вещь! ... А кстати, другим в назидание, как скончался К450?! |
|
| Автор: | sasasa [ Пн сен 20, 2010 10:51 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 vs 550 - что бы взять |
да и поживучее полтос будет чем хххД, да и видимоискатель поболее, да много там чего, за что стоит доплатить |
|
| Автор: | Asar [ Пн сен 20, 2010 11:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 vs 550 - что бы взять |
bar0n писал(а): Из кандидатов на замену - 50d или 550d, и тот и другой не то, чтобы с недостатками, но со своей спецификой. Вы же сами указали, что у каждого из этих фапаратов своя специфика = плюсы/минусы. Выбирайте тот, плюсы которого перевешивают именно для Вас. Ежу ж понятно, что одному меньший размер вес важен, а другому больший видоискатель и чтоб по-пацански все было.
|
|
| Автор: | bar0n [ Пн сен 20, 2010 11:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 vs 550 - что бы взять |
genfed писал(а): ... Петя! Я бы взял полтинник- корпус, влагозащита, всё как-то более "взросло"! На видео особо не ведись- через видоискатель не снимешь- он, естественно, закрыт поднятым зеркалом, а снимать с вытянутых рук репортаж, глядя в экранчик, да ещё пытаясь работать с объективом, при весе то агрегата- фигня полная! Да и шумит он поменьше, и дешевеет стремительно, короче- берёшь в руку, маешь вещь! ... А кстати, другим в назидание, как скончался К450?! Гена, спасибо! В принципе, у мну логика была примерно та же, но решил с соклубниками посоветоваться. И, да, та самая пылевлагозащита теперь не пустой звук. Помер (ну или в кому впал) 450 не выдержав серого субботнего дождичка, в лесу, хотя я его под курткой носил. Хотел лишайники поснимать ( они сейчас от воды разбухли, пушистые и красивые, разноцветные), тут ветер подул, я как под душ попал (снимал под деревьями). Много воды попало на аппарат сверху и сзади, в общем где всё управление. Просто перестал включаться и всё. Как мог сушил, аккумуляторы нормальные. Чинить, с учетом амортизации ( Посему тему создал - после 450 остается куча мелочёвки, типа карточек, аккумуляторов итд, мелочи, а штук на пяток. И всё совместимо с 550. И формфактор у него 1 в 1. К 50Д аккумуляторы, карточки, картоводы и проч (...) перепокупать придется, эргономика у него другая, непривычная. Но какая-никакая защита, видоискатель посерьёзней, подстройка автофокуса. Пикселы, видео - мало волнуют. |
|
| Автор: | bar0n [ Пн сен 20, 2010 11:30 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 vs 550 - что бы взять |
Asar писал(а): bar0n писал(а): Из кандидатов на замену - 50d или 550d, и тот и другой не то, чтобы с недостатками, но со своей спецификой. Вы же сами указали, что у каждого из этих фапаратов своя специфика = плюсы/минусы. Выбирайте тот, плюсы которого перевешивают именно для Вас. Ежу ж понятно, что одному меньший размер вес важен, а другому больший видоискатель и чтоб по-пацански все было.Если бы мну пацанство волновало я без вопросов единичку взял бы... |
|
| Автор: | Васильев_Игорь [ Пн сен 20, 2010 11:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 vs 550 - что бы взять |
genfed писал(а): ... Петя! Я бы взял полтинник- корпус, влагозащита, всё как-то более "взросло"! На видео особо не ведись- через видоискатель не снимешь- он, естественно, закрыт поднятым зеркалом, а снимать с вытянутых рук репортаж, глядя в экранчик, да ещё пытаясь работать с объективом, при весе то агрегата- фигня полная! Да и шумит он поменьше, и дешевеет стремительно, короче- берёшь в руку, маешь вещь! ... А кстати, другим в назидание, как скончался К450?! Гена, ты меня огорчаешь... откуда такой пессимизм. Вспомни, как мы с тобой обсуждали "семерочку", млели... а купивши, забыли про жен |
|
| Автор: | alexpine [ Пн сен 20, 2010 11:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 vs 550 - что бы взять |
bar0n писал(а): Посему тему создал - после 450 остается куча мелочёвки, типа карточек, аккумуляторов итд, мелочи, а штук на пяток. И всё совместимо с 550. И формфактор у него 1 в 1. К 50Д аккумуляторы, карточки, картоводы и проч (...) перепокупать придется, эргономика у него другая, непривычная. Но какая-никакая защита, видоискатель посерьёзней, подстройка автофокуса. Пикселы, видео - мало волнуют. Как это все знакомо... А потом прочитал обзор Кена Рокуэлла - что D90 по качеству картинки не уступает D300 - и совсем успокоился... |
|
| Автор: | bar0n [ Вт сен 21, 2010 12:02 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon 50 vs 550 - что бы взять |
Я ни коим образом не хотел задевать семёрку, просто не увидел в ней тех преимуществ по сравнению с 50д при сравнении фотоаппаратов Свою логику выбора моделей в принципе описал: 550 - привычный 50 - другая ступенька |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|