Блоги Макроклуба

Существует множество способов чистки матрицы. Их можно разделить на две большие группы – контактные и бесконтактные в зависимости от того, происходит ли контакт чистящего инструмента с поверхностью матрицы. Бесконтактные считаются наиболее безопасными. Как правило они базируются на сдувании или высасывании пыли. Хотя, используя для бесконтактной чистки баллончики с техническим газом (содержащим масло), поднося мощный поток газа близко к поверхности матрицы, да и просто используя новую грушу, которая была посыпана тальком, можно сильно испачкать и даже повредить матрицу.
Контактные способы еще опаснее. Они подразумевают контакт между чистящим средством (как правило шваброчкой, смоченной в специальном растворе) с поверхностью матрицы. Здесь наибольшую опасность представляет попадание пылинки твердого абразива между матрицей и шваброчкой. Такая пылинка в состоянии поцарапать фильтр, которым прикрыта матрица. Но могут возникнуть и специфические проблемы. Например, на многих современных зеркалках фильтр на матрице покрыт тонким слоем специального материала для уменьшения статического напряжения. Этот материал может оказаться нестойким по отношению к чистящему средству, нанесенному на шваброчку. Таким образом, чистка матрицы – это очень ответственный процесс, производя чистку матрицы, владелец камеры всегда рискует повредить ее.
До последнего времени, мой опыт чистки матриц сводился к двум инструментам – груше и влажной уборке с помощью самодельных шваброчек и жидкости на основе изопропилового спирта. Эти методы я применял в течение 3-х лет пока снимал на Canon 300D. Они давали относительно сносный результат, позволяя убирать наиболее крупный мусор с основной части кадра (главная болезнь шваброчек, что самодельных, что фирменных – проблемы с очисткой по углам кадра). После покупки Canon 5D ситуация несколько ухудшилась. Во-первых, отсутствие у пятака пылезащиты – это общеизвестная проблема, во-вторых, площадь матрицы выросла более чем вдвое, в-третьих, снимать я начал с бОльшими увеличениями. С точки зрения чистки матрицы пятерка сильно неудобнее чем 300-тка. Матрица большая и утоплена глубже. Кроме того, похоже, что на поверхность фильтра матрицы пятерки нанесен антистатик, поэтому возникает сомнение какими чистящими средствами ее можно чистить. Почти год я мучался, программно убирая пыль с кадров, которой становилось все больше и больше. Груша практически не спасала ситуацию. И вот в некоторый момент, я купил Lenspen Sensor Clear, о котором и пойдет речь дальше.

Набор ценою менее 1000 рублей включал в себя грушу, а так же карандаш для сухой контактной чистки и дополнительную насадку. Карандаш имеет треугольную головку с длиной ребра около 5 мм

Первое, что захотелось попробовать – грушу. Что можно сказать – специализированная груша лучше медицинской. На фото видна ситуация с матрицей до и после применения новой груши. Минимум 3 крупных пылинки удалось сдуть.


Я решил закрепить успех и подуть еще раз. И тут… случается то, чего не ожидаешь. Я слишком близко подношу грушу к матрице, и в момент нажатия на грушу, она цепляет матрицу. На матрице остается след от резины.

Приходится тут же опробовать карандаш. Через несколько итераций матрица в этом месте принимает следующий вид

Удален не только след от груши, но и большая часть мелких пылинок. Воодушевленный успехом, решаюсь продолжить эксперимент. У меня на матрице есть пятно, которое меня очень сильно достает – исходно это была какая-то странная точка (большая светлая с темным краем), еще в начале сезона я ее попытался сдуть и вот одна большая точка превратилась в такое

Судя по всему это была не пылинка, а какой-то неприятный конденсат. Через несколько итераций получаем следующую картинку

Следа от конденсата не остается. Кроме того, в округе исчезает ряд пылинок. Но здесь уже не все так весело – можно заметить, что появляется пара новых. Хотя, в целом, безусловно, матрица становится чище.
Действуя в подобном ключе за полчаса работы убираю все крупные пылинки. На диафрагме 8 при увеличении 1:1 ни единого следа от пыли, при диафрагме 22 остается заметная пыль преимущественно по периферии кадра.
Главный вопрос, который меня мучил перед применением этого устройства – сила нажатия, с которой нужно чистить матрицу. Поэтому перед чисткой пятерки я потренировался на чистке 300-тки. Сила нажатия зависит от типа пылинки, которую хочется удалить. Иногда достаточно просто прикоснуться, чтобы забрать пылинку, в случае с разводами от предыдущих влажных чисток, следа от груши или конденсата касание должно быть достаточно уверенным. У меня даже пару раз возникал звук схожий со звуком, возникающим, когда проводишь мокрым пальцем по чистой тарелке. Никаких следов от карандаша ни на матрице 300-тки, ни на матрице пятерки при этом не оставалось.
Вывод: в целом устройство мне очень понравилось. За полчаса решил проблему, за которую не решался взяться весь сезон. Конечно, есть и недостатки, которые вытекают из достоинств. Рабочая площадь головки карандаша очень маленькая – она рассчитана на точечную уборку. Уборка всей матрицы может занять много времени. Поэтому такой карандаш вряд ли в полной мере может заменить влажную чистку. Но может позволить проводить ее реже, а так же решать проблемы, возникающие в углах матрицы при влажной уборке. Итого: крайне рекомендую!