Уважаемые коллеги! Я прекрасно понимаю, что сложившаяся практика проведения конкурсов имеет
многолетнюю историю и во многом себя оправдывает. С другой стороны, следя за работами в общей галереи, комментариями и проявленным интересом к ним и пр.; все больше убеждаюсь в том, что все-таки конкурсные работы должны быть анонимными для членов жюри. Думаю, что мало кто будет возражать против того, что авторство работы оказывает то или иное влияния на ее восприятие и оценку т. е. является фактором мешающим объективной оценки (по той простой причине, что все мы люди-человеки, а подсознание наше вещь таинственная и живет по своим законам). В этой связи предлагаю следующую, с моей точки зрения, не сложную процедуру чем-то похожую на "двойной слепой метод" - помимо жюри ввести еще один персонаж, назовем его условно "коллектор". Его задачей будет являться прием конкурсной работы, ее сохранение со всеми оригинальными параметрами, присвоение ей некого условного индекса, скажем
простая сквозная нумерация, ведение таблицы автор-номер и пересылка этой работы,
где вместо автора будет указан просто ее номер, жюри конкурса. Таким образом для
членов жюри авторство, окажется скрытым. В итоге и для жюри и для оценки его (жюри) работы есть плюсы, которые очевидны.
Требования к "коллектору":
-желание этим заниматься,
-внимательность,
-аккуратность,
-исполнительность-обязательность,
-доступность на весь период конкурсных работ
Требование не обязательное, но желательное,
-не быть знакомым с членами жюри.

P.S. ПисАв это исходил из того, что народ здесь взрослый и ко всему изложенному выше отнесутся без обид и с пониманием.

================
С уважением,
avn

Не знаю как там для редколлегии, а для всех прочих этот конкурс будет по примеру прошлого года анонимным, как я понимаю. Жюри это редколлегия в первом туре. Единственно кто имеет доступ к такой информации — это администраторы. Здесь Вы напрасно беспокоитесь. (Limar опередил)
Пока почему-то в правилах не прописано: допустимо ли участие ранее публиковавшихся работ.
Ещё у меня вопрос: сколько работ может представить участник в каждой номинации?

склероз - великая вещь!

А мелких позвоночных в Фоторассказ можно будет?

Поддерживаю премьерность в пределах клуба.

Думаю, что пора ввести для конкурсных работ правило премьерности в пределах Клуба. Хотелось бы услышать мнение одноклубников по этому вопросу.

А зачем?
всеравно 99% процентов кадров будут новыми...

и я о том же...

Да и в целом идея откладывания хороших фотографий в загашник для всяких конкурсов мне не нравиться. Если кадр достаточно хорош он и так выиграет, а если нет - то глядишь как раз в результате демонстрации, обсуждения, и т.д. автор сможет снять кадр еще лучше и интереснее.

Весьма сомневаюсь, что 99% будут новыми. Вы, Андрей, много снимаете и у Вас они, конечно, будут новые.
Конкурс объявлен заранее, время подготовится есть, так почему надо тащить, что-то старое.
Мне кажется, так будет интереснее. Узнаваемость работ существует только, если человек работает в одном стиле.

подскажите как загрузить фото на конкурс, т.е где?

Из галереи макроклуба нужно удалить выставленные на конкурс работы? Это я на счёт анонимности...
Прочитал внимательно правила конкурса, вопрос отпадает

Если не ошибаюсь, админам доступна такая функция как "скрыть фото". Это если оно уже "обросло" интересными комментариями и просто жалко удалять. Можно сделать его временно недоступным для просмотра, а по окончании конкурса вновь открыть.

Уже удалил

А где можно посмотреть эту номинацию? 11 работ выставлено, у меня ничего не видать.....