Текущее время: Чт мар 28, 2024 1:42 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт окт 09, 2009 12:36 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 18, 2008 3:15 am
Сообщения: 20685
Откуда: Москва
Гмм, тупой конечно вопрос, а что это практически даёт то?

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт окт 09, 2009 12:42 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср июн 04, 2008 10:46 pm
Сообщения: 2635
Amazon-san писал(а):
Гмм, тупой конечно вопрос, а что это практически даёт то?

Только сужение ГРИП при фокусировке, сомнительное удовольствие, я забил на это.
но статья интересная и иллюстрации класс!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт окт 09, 2009 1:19 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 18, 2008 3:15 am
Сообщения: 20685
Откуда: Москва
Цитата:
Вроде как написано...

Как-то этот отрывок косо прочитал - любовался фотографиями разобранной сигмы :shock:

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт окт 09, 2009 10:48 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Чт май 18, 2006 11:49 pm
Сообщения: 1649
Откуда: Нью-Йорк
Не могу не сказать пару слов, ибо мозг поднялся дыбом вместе с волосами, когда прочитал, кто же автор данной статьи. Оказывается, "Gene со товарищи!" :shock:

Довожу до сведения макроклубовцев, что статья целиком написана и проиллюстрирована Limarом. Мало того, даже описанный способ переделки разработан им. Мой несколько отличается, и склоняюсь к мысли, что предложенный Ильей оптимальнее. Мое, с позволения сказать, соавторство заключалось в просмотре готовой статьи и добавлении пары абзацев.

В связи с чем убедительно прошу автора, если уж он настаивает на включении меня в список соавторов, перенести меня на последнее место. Я и его-то не заслуживаю, честно говоря :)

Теперь хотелось бы подробнее объяснить, зачем городился весь этот огород, для чего понадобилась переделка. В постах выше присутствует непонимание.

Зачем уменьшать ГРИП, когда и без того его в макро всегда не хватает? Затем, что речь идет в первую очередь об удобстве фокусировки. Чем меньше ГРИП, тем точнее можно навестись на резкость. Если наводиться при зажатой диафрагме, изображение в видоискателе покажется резким, а при просмотре снимка на компьютере выяснится, что с фокусом промазали на пару миллиметров. В макро промах фокуса в пару миллиметров -- это брак -- спросите любого серьезного макрушника. Переделывая линзу, мы повышаем ее точность в определении правильной фокусировки. Делая снимок, мы уже в момент нажатия на кнопку знаем, попали мы с фокусом или промазали. Если мы серьезно относимся к макросъемке, это не может быть недостатком.

Но ведь, скажет любитель, и при самой съемке диафрагма оказывается шире, чем надо? Как же я буду снимать на своей любимой F22 (закрыл бы еще, линза не позволяет!), когда она фактически превращается в f16-f18? Ответ простой -- не надо снимать на f22. И на f18 тоже. А на f16 -- в крайнем случае. Дифракция на более высоких апертурах эффективно убивает разрешение. Тот же самый видимый ГРИП и то же самое разрешение на снимке получится, если вместо закрывания диафрагмы просто отойти подальше, а потом вырезать кроп из полученного снимка. Такой способ "увеличения ГРИПа" имеет массу преимуществ, которые долго перечислять.

После переделки становится удобнее наводиться на резкость не только из-за меньшего ГРИПа, но и из-за более светлого изображения. Самые "макрушные" времена суток -- раннее утро и вечер. Света не хватает в обоих случаях. Да даже и днем -- кто ж на ярком солнце снимает? А если снимать в тени -- опять света не хватает.

Так что польза получается двойная.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт окт 09, 2009 11:26 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср июн 04, 2008 10:46 pm
Сообщения: 2635
Цитата:
Так что польза получается двойная.
на счет пользы нисколько не спорю, но у меня возникает вопрос: а почему производитель (сигма), да и кенон прикрывают диафрагму при малых дистанциях фокусировки? что мешало оставить ее полностью открытой и прикрывать непосредственно в момент съемки?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт окт 09, 2009 12:05 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 1:26 am
Сообщения: 5118
Gene, очень рад Вас видеть на форуме, давно Вас не было ... не поделитесь новыми снимками, историями, находками за последнее время? :) с уважением ...

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт окт 09, 2009 12:15 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Чт май 18, 2006 11:49 pm
Сообщения: 1649
Откуда: Нью-Йорк
sasasa писал(а):
Цитата:
Так что польза получается двойная.
на счет пользы нисколько не спорю, но у меня возникает вопрос: а почему производитель (сигма), да и кенон прикрывают диафрагму при малых дистанциях фокусировки? что мешало оставить ее полностью открытой и прикрывать непосредственно в момент съемки?


Потому что это позволяет компенсировать эффективную апертуру и передавать "правильные" ее значения на камеру.

Вся первая половина статьи посвящена этому вопросу, кстати.

Если нужны "шашечки", т.е. соответствие между реальной апертурой и указанной в экзифе, переделывать линзу противопоказано.

Если нужно "ехать", т.е. облегчить себе задачу съемки, переделка будет полезной.

Каждый выбирает для себя.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт окт 09, 2009 12:16 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Чт май 18, 2006 11:49 pm
Сообщения: 1649
Откуда: Нью-Йорк
Pastor писал(а):
Gene, очень рад Вас видеть на форуме, давно Вас не было ... не поделитесь новыми снимками, историями, находками за последнее время? :) с уважением ...


Спасибо, к сожалению, делиться особо нечем :(
Этот сезон у меня прошел безрезультатно в смысле макросъемки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт окт 09, 2009 12:19 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 1:52 am
Сообщения: 2183
Откуда: Москва
Gene писал(а):
Pastor писал(а):
Этот сезон у меня прошел безрезультатно в смысле макросъемки.

Я тоже очень рад видеть!
А с немакросъемкой как дела? С работой?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт окт 09, 2009 12:24 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 1:26 am
Сообщения: 5118
Gene писал(а):
Спасибо, к сожалению, делиться особо нечем :(
Этот сезон у меня прошел безрезультатно в смысле макросъемки.


всё равно будем ждать :) мне кажется, вы такой человек, что и дома найдете что поснимать ... как ваша система освещения поживает?

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт окт 09, 2009 3:01 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 10, 2005 4:47 pm
Сообщения: 960
Откуда: Москва
Женя, рад видеть в клубе.

_________________
Блог фотографа дикой природы http://macrolight.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт окт 09, 2009 5:50 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:38 pm
Сообщения: 10308
Откуда: Москва
Gene писал(а):
Спасибо, к сожалению, делиться особо нечем :(
Этот сезон у меня прошел безрезультатно в смысле макросъемки.

Женя, очень рад возвращению! Хоть поделились бы, как дела... за Вас тут пол-Макроклуба душой болеет... а может и больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб окт 10, 2009 12:45 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 6:40 pm
Сообщения: 807
Откуда: Санкт-Петербург
С интересом прочитал статью. Давно меня интриговали упоминания загадочного "просветления". Прочитав же, взглянул пристальнее на свой Pentax 100/2.8 macro и обнаружил, что диафрагма у него открыта во всю ширь на всех дистанциях фокусировки. Также вспомнил, что когда-то пробовал его на увеличениях больше 1:1. Для 2:1 мне потребовалось, помимо полного выдвижения хобота, 100мм колец. Значит ли это, что Пентакс сохраняет "честные" 100 мм фокусного на всех дистанциях фокусировки, уклоняясь от современных модных веяний, а я могу спать спокойно, ибо его как Сигму не просветлишь (а то ведь, если можно улучшить - не удержусь, попробую, а это - риск угробить дорогую вешчь :) )?

_________________
Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб окт 10, 2009 10:40 am 
Александр Ильин (Alexil) писал(а):
Gene писал(а):
Спасибо, к сожалению, делиться особо нечем :(
Этот сезон у меня прошел безрезультатно в смысле макросъемки.

Женя, очень рад возвращению! Хоть поделились бы, как дела... за Вас тут пол-Макроклуба душой болеет... а может и больше.
+500! Женя, возвращайся!!!
А насчет съемки - у меня тоже в этом сезоне из-за новой работы и плохой погоды особо ничего не вышло наснимать...


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Сб окт 10, 2009 7:08 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 26, 2008 9:41 pm
Сообщения: 7291
Откуда: г. Королёв м\о
... Авторы выражают благодарность за конструктивную критику и помощь Геннадию Федоровскому (genfed).
.... Ну, теперь уж, как джентельмен, я просто обязан женится! :D Т.Е. Непременно " просветлить" свою Сигму!!! :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.