Открываю эту тему с одной целью - снять подозрения в негуманном отношении к насекомым, которые периодически проскальзывают в комментариях к моим работам.
Как я фотографирую? Выезжаю из дома затемно. В поле, в лес или в горы - благо это все мне доступно. Ранним утром, пока нет открытых лучей солнца, когда великолепный свет, насекомые или сонные, или малоподвижные, начинается работа. Сначала я выискиваю насекомых. Найдя их, нахожу растение, которое, по моему мнению, подходит по цвету к данному насекомому для того, чтобы фото было красивым. Если растение, выбранное мною, достаточно высокое, я подсаживаю на него бабочку, аккуратно подтолкнув ее травинкой, поскольку , если это сделать неаккуратно, она улетит ( у нас даже на рассвете достаточно тепло). Если растение низкое, я срезаю его ножницами и прищепкой креплю к веточке куста или крепкой травинке, предварительно выбрав подходящий фон. Обычно это далеко расположенные объекты, если нужно снять на прикрытой диафрагме. Если снимаю на открытой диафрагме, то и трава, расположенная вблизи размывается очень хорошо. На тот случай, если нет подходящего фона, у меня в машине есть искусственный, которым пользоваться не люблю и практически не ползуюсь. Дальше дело техники и вкуса. Люблю провоцировать насекомых на общение, т.е. подсаживаю, к примеру, стрелку к бабочке. Стрелки народ любопытный, они обязательно начнут двигаться к бабочке, касаться ее, как бы ощупывая или пытаясь столкнуть.
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... puser/4220 Бабочка тоже как-то реагирует на это. Все их перемещения и заигрывания я снимаю.
Читала, что пауки Argiope bruennichi агрессивны только в паутине. Однажды, после сильного дождя, когда, видимо, паутина была оборвана, нашла паука совершенно мокрого на травинке. Сверху на эту травинку посадила желтушку. Паук просидел без движения, совершенно не реагируя на постоянно передвигающуюся бабочку. Сделав несколько кадров, пересадила бабочку на другое растение.
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... puser/4220 Вот другой пример подсаженных бабочек. На фото видно, что все они общаются
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... puser/4220 В этом случае
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... puser/4220 улитка ползла уже по травинке. Богомола посадила намного выше и ждала, что же будет. Очень удивилась, когда богомол никак не отреагировал на улитку. Даже не сделал попытку уйти от нее.
Теперь пару слов о работе, вызвавшей столько положительных и отрицательных мнений.
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... puser/4220. В тот день лил дождь. Около болотца увидела колосок, на котором сидели три речных красотки. Аккуратно срезав травинку, хотела поднять ее повыше. Видимо от неловкого движения две стрекозки, потеряв равновесие, уцепились за колосок и сами приняли такое положение, что и навело меня на мысль о том, чтобы усадить так всех трех. Прикрепив колосок к веточке куста, выбрала фон с высохшей травой у болота. Третью не составило труда усадить так же. Травинкой поправила их хвостики, чтобы они стали параллельными и сняла.
Не сочтите вышеприведенные примеры за пиар. Просто хочется поставить все точки над "И"
Если у кого еще возникнут вопросы ко мне, пишите, отвечу
И немного о "честном макро". Тема, на мой взгляд, некорректна и надумана. Автор, надеюсь, сам того не желая, разделил столь дружный сайт на две группы. Мне было очень обидно читать обвинения в "нечестном макро" в отношении своих работ, в которые я вкладываю душу. Чтобы не было нездоровой обстановки, при которой пропадает желание выставлять работы, предлагаю забыть этот термин, относиться с уважением ко всякому виду съемки, ко всем жителям сайта. Когда пишем критику в комментариях, нужно писать если и жестко, но корректно, дабы не обидеть автора, потому, что в своих комментариях и критике, мы высказываем лишь свое мнение или пожелание, которое ни в коем случае не является безусловным, а является лишь мнением комментирующего.
Не воспринимайте вышесказанное как оправдание. Просто хочется прекратить все склоки на этом сайте, поскольку они задевают не только меня.