alexpine писал(а):
ajbo писал(а):
я только процитировал barry
пробила настольгия-точно такой же диалог был на другом сайте (только там учили меня
)
С этим
ajbo писал(а):
"На завершающей стадии обработки фотографии в фотошопе сделайте
Edit -> Convert to profile... -> sRGB
и сохранить картинку."
я как раз согласен!
А вот делать преобразование в sRGB (читай - зауженное цветовое пространство) при конвертации RAW - значит лишать себя дополнительной свободы при обработке снимка в ФШ...
PS. А меня в свое время Gene направил на путь истинный!
Это зависит от того, каков цветовой диапазон исходника. Ежели на снимке (обычное дело, причём) слишком насыщенных цветов нету, то использование расширенных цветовых пространств (типа AdobeRGB или, тем паче, ProPhoto) даже вредно, т.к. дискретность представления цветов у них очевидно хуже, чем у более узкого sRGB. Однако, думаю, разница в этом должна быть практически незаметна. С другой стороны, я пока что не знаю вариантов обработки, при которых ненасыщенные цвета технологически временно смещаются в области пересатурации (а потом возвращаются обратно к ненасыщенным)...
PS. Однако, наверное, для "сочных" картинок практически в ФШ перспективнее и удобнее (и корректнее) в Lab'е работать, но надо голову на него перенастроить...