Homo Habilis писал(а):
Думал и я когда-то о возможности изменения ёмкости разрядного конденсатора. Но-к сожалению-в той модели фотоаппарата PANASONIC ( а именно-модели G-2)-которой приходится пользоваться-нет выдержки при работе со вспышкой короче-чем 1/160 секунды!
( Это-естественно-не слишком короткая выдержка-особенно для макро ). Возможно-сие связано с тем-что в данных аппаратах системы микро четыре-третьих затвор-электронно-механического типа? И-вот-в который раз спрашиваю себя: если-давным-давно формирование кадра может осуществляться чисто электронным способом-зачем же привлекать сюда ещё и механику??? Это же не "зеркалка"-и зеркала там и в помине нет! Позиция и политика инженеров ПАНАСОНИК в этом вопросе удивляет и поражает! Фотоаппарат при работе затвора издаёт довольно громкий звук, корпус его-при этом ощутимо сотрясается-приводя-порой-к смазу-даже тогда-когда его и в помине не должно быть. В общем-странно-если не сказать более...
... Коллега! Да Вы же сами себе противоречите! Маленькое время синхронизации- 1\160 секунды- сам Бог велел пользоваться вспышкой с "укороченым" за счёт мощности временем импульса! А как, Вы думаете, любители снимают сверхбыстрые явления- пулька, рвущая шарик или мыльный пузырь, капельки- брызгочки, завтрак черепахи наконец!? Именно только посредством сверх короткого светового импульса! Правда, для таких экзотических съёмок и вспышки самодельные: габариты там неимеют значения, поэтому и конденсаторы не электролиты, а юыстрые бумажные или фторопластовые, загон лампы в зарежимные условия- под 800V, иногда- переполюсовка лампы.... Шторки Ваши- красивы, но, лучше перейдите на другие рельсы...