Screwdriver писал(а):
Камыш писал(а):
не понимаю зачем эти группы вообще. дивизионы, лиги еще придумайте.
Если фото дейсвительно достойное, оно будет таковым в любой группе.
Еще скажите поделить фотографов по критерию имеющейся техники. Мол зеркальщики направо, мыльничники налево, пленочники прямо.
Имхо все это ненадо. Клуб он единый должен быть.
Или вы хотите себя тешить победой в конкурсе среди чайников, чем горевать по поводу пребывания в подвале среди гуру?
ОЙ! ну давайте не будем сейчас копья ломать относительнотого кто-что не понимает относительно того, кто-что предложил... сегодня начался опрос - по результатам станет ясно - примут эту идею члены клуба или нет... все-таки 283 человека как никак зарегистрировалось...
... а вот насчет деления по технике - зерно разумное, (Ф1 не ставят в один заезд с WRC) , но вот только для того чтоб это воплотить в жизнь в нашем клубе - у нас пока участников активных маловато... будет несколько сот хотябы - тогда почему нет?
Насчет тщеславия и кухоноой утвари... вот тут поосторожней, пожалуйста... в клубе 283 человека - Вы многих знаете лично, чтоб называть их чайниками? Да и я с Вами тоже лично не знаком...Ну на самом деле, что Вас так возмутило в этом предложении? Тщеславие удел слабых... я лично пришел в клуб, чтоб НАУЧИТЬСЯ, а Вы меня пытаететь опустить ниже плинтуса...не хо-ро-шо...
Не имеет значения, знаю ли я кого лично из 283 человек или нет. Я и сам себя к чайникам отношу. Но я против всякого деления. И уже проголосавал на опросе.
Вы же сами пытаясь поделить клуб на группы, я думаю, расставляете акценты на то, где чайники а где нет
Может не умышленно, но именно так и получается.
ИМХО это идет от того, что многие авторы выставив свои работы на конкурс, увидели насколько различается уровень фотографий сделланых им самим, от тех что поставили другие авторы.
Вывод следует один, надо учиться дальше, вот и все. А делать лиги и группы по силе авторов...ну незнаю...мы вроде не футбол тут играем.