Новая галерейная фишка "Серии снимков", очень классная и давно нужная штука!
Всё правильно решено!

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

А где ее можно увидеть?

Давно не заходил на сайт. Сразу обратил внимание на обновление в галерее. Очень порадовало. Осталось только фоторассказ подготовить.

Кажется мне что надо было сначала правила опубликовать, а потом делать возможность загрузки...
А то чувствую себя нарушителем каким-то.

_________________
Шивринский Ростислав (Rostikrst)
http://shivrinskyi.livejournal.com/

Имхо, серия - это и есть набор фотографий, объединённый одной какой-то характеристикой и бабочки тут - ну, просто типичнейшая серия из серий, просто показательная. И серия жуки - тоже будет серией и кхе дажефотки типа "моё лучшее макро" как ни странно.
Серия фотографий - это не фоторассказ, тогда уж лучше назвать всё своими именами, а то люди вот уже путаются.

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Ну если бабочки и жуки будут тоже сериями, то действительно получится "обход лимита"... Интересно будет ли кто загружать одиночны снимки!? Сразу у всех серии появятся!

_________________
Макросъёмка — это принцип формирования увеличенного изображения...

Я буду, мне и 1 кадр в 5 дней много

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Я тоже. Вообще, сделать серию - колоссальный труд. Её месяцами (годами) собирать.
Что касается серии Ростислава о бабчках, соглашусь с Лёшей: хорошая, полноценная серия, отличные кдры, разные, но объединённые общей темой. По мне так единственно, что в серии неприемлемо, так это раскадровка, а, точнее, демонстрация отдельных дублей съёмки одного сюжета.

Совершенно не согласен. Серия и фоторассказ конечно разные вещи. Но любая серия должна нести какую-то идею, мысль автора... Бабочки, жуки-это не серия- кроме классификации никакой идеи за этим нет. А вот серия типа- "Усы", "Глазки на крыльях"- уже что-то, но опять идея за этим должна стоять, реализация...
А Ростислав тут конечно не в чем не виноват- новое дело рождается в муках.
Но серии я там при всей красоте снимков, не вижу, вот были-бы все бабочки в росе допустим, тогда другое дело.
Где-то так вижу...

Или все без росы... Чем не серия? Глядя со стороны - стеб какой-то. Серия - она и в Африке серия.

ога

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Друзья, избегайте оверквотинга

_________________
Шивринский Ростислав (Rostikrst)
http://shivrinskyi.livejournal.com/

По мне так грузить жуков или бабочек разных видов в серию нельзя. Для макроИДа это дополнительная головная боль. Пожалейте barry он у нас и тут и там один. Исключение могут быть, когда рассказ с пометкой не для макроИДа.

Ну тогда уж- "все, что у меня скопилось на флешке"...., чем не серия???

Согласитесь, что серия - это некое кол-во фото, объединенное по какому-либо признаку. И не важно, бабочки в росе или без нее. Не вижу криминала в том, что в серию войдут бабочки или жуки ( у нас ведь макро-клуб. Это не лошади и не коровы). Выставляя серию с бабочками, сомневаюсь я, что автор хочет поиметь сайт и нарушить правила загрузки. Ведь и внимание, и комменты будут адресованы только серии и иногда выделят одну, самую удачную работу. Благо, я серии не гружу и поэтому могу спокойно говорить на эту тему. Но, правила установлены. И не факт, что они должны всем нравиться. Но высказать-то свое мнение я могу, если ветка, в которой объявлены правила открыта? Иначе, следовало бы объявить правила и закрыть ветку.