Уже в который раз поднимается эта тема...
Я бы сделал цвет фона страницы в галерее по кр. мере таким же, как там же в шапке на градиенте нижняя часть: имхо, более гармонично смотрелось бы, плюс "лестницы" из многочисленных контрастных рамочек вокруг каждого элемента убрал бы. Как-то так, ежели цвета текстовых элементов ещё не менять (по-быстрому сделал в ФШ):

Dima DD, основной цвет фона получается совсем уж унылый да мрачный тогда... Брр.

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

мне нравится! Фоты сразу выделяются, лучше видно

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)

+1
Лучше более тёмный как пятый или шестой от чёрного квадратик в шкале.

_________________
Мои фото на натуралисте

Да, зелёный можно "подрихтовать" (сделав его в общем темнее), этим пока не занимался...
Ну, я представил крайний вариант, противоположный нынешнему! Я бы на самом деле выбрал нечто среднее, с тонкими светло-серыми НЕКОНТРАСТНЫМИ рамками ТОЛЬКО вокруг крупных блоков.

+1 !

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Ниасилил щитать! Пальцем надо ткнуть...
Ежели серьёзнее, то, как писал выше, мой простейший(!) вариант ограничен двумя параметрами: соответствием нижней части градиента в шапке и цветом текстовых элементов. Другие варианты (более тёмные) требуют притемнения шапки (и зелёных градиентов на барах, их светлота становится уже слишком вызывающей), а также смены цвета у текстовых элементов.
Кстати, что ещё надо учитывать (и вообще может пригодиться по жизни, ежели кто ещё не знает): есть некоторый предел контраста для тёмного фона и текста - ежели цвет фона вообще чёрный, то цвет текста не должен быть белым, надо ставить какой-то из светло-серых.

P.S. Вообще было бы здорово выбирать юзерам хотя бы между двумя-тремя сильно разными стилями (очень светлым, очень тёмным и нейтральным), но это уже не такая простая задача...

Я за серый,5-й квадрат от черного на шкале,смотрится выигрышнее белого.Чёрный со временем начинает угнетать.

_________________
Александр Штогрин.

Да ! Насчёт убрать толстую чёрную рамку вокруг снимика - обeими руками ЗА !

Гы, отзывы пойдут гурьбой, лишь когда реально цвета в галерее изменятся!
Убрать жирные траурные рамки - только за! На странице работы дать автору выбирать цвет холста (вместо только цвета панели с фото) - возможно... Ведь это по кр. мере влечёт за собой и связанные обязательные изменения в цветах текстовых элементов.

На главной странице галереи я, кстати, заметил, что этот "общий фон" испытывает некоторые вариации в некоторых блоках. Т.е. значения берутся из разных источников. В общем, одинакового цвета (R=G=B=185) надо бы сделать следующие элементы (мерял с экрана "пипеткой", посему должно отличаться от настоящих):
1. Общий "задник" (R=G=B=231)
2. Фон превьюшек (последних фото, правой полосы), полоски с поиском, полоски посл. комментариев и список юзеров онлайн (215)
3. Фон в блоках галерей (229)
4. Фон неактуальных квадратиков календаря (209)
5. Фон внутренних светлых рамок, сюда же входят последние незаполненные ячейки галерей (241)

P.S. Хотя, конечно, стоит и двигаться к выбору предпочтительного стиля юзером... Т.к. будет много очень категоричных голосов "за" и "против" по каждому из вариантов.

Я ЗА!!!

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Промер "пипеткой" с экрана аппаратно-зависимый, т.е. на экран выдаётся не то значение, которое записано в файле, а то, которое прошло icc-преобразование (под параметры монитора), ежели программа просмотра учитывает профили. По кр. мере Мозилла ФФ это делает...

Да... наверное все же так лучше.
Кстати толстой черной рамки нет на опере... я обычно ее пользую...

_________________
С уважением, Андрей ...
* Любимый сердцу проект *