Омелько Михаил писал(а): ИМХО, время фотосайтов и в особенности специализированных фотосайтов прошло.
ИМХО, самая лучша площадка для фотографа - это фейсбук. Там огромное количество групп, посвященных фотографии. Есть открытые группы, есть закрытые группы. Там можно создавать альбомы. Там можно загружать снимки в большом разрешении. Там нет лимита на загрузку снимков. Что-то можно оставлять только на своей странице, чем-то можно делиться в той или иной группе. Там огромная аудитория, включающая в себя не только фотографов, но и просто заинтересованных людей. И, самое главное, фейсбук международный. Даже базовое знание английского языка даёт возможность смотреть фото и общаться с людьми со всего мира. Одним словом, фейсбук пагубно универсален. Подозреваю, что фото движуха всё больше и больше будет переходить именно туда.
"... не плачьте о желтых листьях
и новые пожелтеют"
И фейсбук не вечен, придет и его черед  Каждый живой организм, жив только между двумя точками на оси времени: рождение и смерть (кому, как не биологам это хорошо известно). Макроклуб - это живой организм, и это прекрасно. Но ни один живой организм не может оставаться неизменным, нравится ли это нам или нет, это уже не важно. Проживая часть своей жизни вместе с Макроклубом, мы поддерживаем и его жизнь тоже. Одни уходят, другие приходят, Макроклуб живет, но пришедшие не могут заменить тех, кто ушел, даже если кто то и решит вернуться, это придет уже другой человек.
Вопрос, или крик души, или тема этого топика - она ведь философская, даже, я бы сказал, созерцательная. Здесь ведь не стоит вопрос: "Что делать?", и даже не : "Кто виноват?" В противном случае нужно было бы вначале определить ЦЕЛЬ - цель существования Макроклуба. Это всегда очень сложная задача, практически не решаемая (консенсуса здесь быть не может, принципа демократического большинства - думаю тоже, это все таки не миник судить ). Попробуйте для начала ответить на вопрос о смысле жизни, или почему эволюция усложняет живые организмы (правда не всегда). У владельца сайта может быть своя цель, у одного из членов МК - другая, у другого - третья. Если допустить, что Макроклуб - живое существо, и способен сам вырабатывать свое целеполагание (здесь со мной вряд ли кто то согласиться ), то нам, лишь остается предугадать, какова же она? Может... ОН, просто хочет, что бы его любили...
|
