MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Авторство темы "Живые Драгоценности" и последствия... https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=8033 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | alexpine [ Чт июл 03, 2014 11:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Авторство темы "Живые Драгоценности" и последствия... |
Limar писал(а): "Живые драгоценности" - Насекомые в росе. Автор темы: Тайга Илья, а можно мне осторожненько так поинтересоваться этой темой? Это чисто для общего понимания...Вот здесь в феврале 2012 я предложил на конкурс тему "Live jewelry - Живые Драгоценности". Эта тема была достаточно благосклонно воспринята одноклубниками и даже вышла в полуфинал, где и даётся полное описание условий темы... Тогда она не прошла - ну да и ладно, значит не слишком интересной одноклубникам показалась. Я о ней и вовсе забыл, но когда обсуждали темы конкурса 2013 года, Мария Всеволодовна почему-то про неё вспомнила: Цитата: У нас в прошлом году была хорошая тема Живая драгоценность. Почему о ней забыли? И Алёна Шевцова, администратор конкурса, ответила:Цитата: Хорошая тема, которую предложил alexpine. Мы о ней не забыли. И тему снова включили в конкурс с таким описанием:Цитата: 4. "Живые драгоценности" alexpine В этот раз она тоже не прошла - да и Бог с ней, тем паче, что у меня тогда были другие проблемы и много работы... А потом я просто перестал заходить сюда с сентября 2013. Сделал исключение только для двух объявлений - о смерти Валекса и о выходе книги, в которой кроме меня принимали участие и другие члены клуба. Вчера зашёл посмотреть эту тему и на главной странице обнаружил ссылку на конкурс, посмотрел ради интереса - и обнаружил то, что отквотил выше... Сутки пребывал в когнитивном диссонансе... Фотография любого макрообъекта или его части, которая похожа на драгоценность. Например: перламутровое хитиновое покрытие жуков, перламутр на крыльях бабочек и подобное, крыло стрекозы в росе (хрусталь) и т.д. Не уверен... Возможно, почти за год что-то в клубе изменилось - а я "не знаю"... Вроде раньше здесь довольно строго относились к плагиату... Ведь без разницы, что красть - фото или идею, нет? Мне сложно предположить, что Тайга, сказав вот это (на всякий случай - даю скриншот): Вложение: тайга 2014.jpg и не опротестовав в твоём посте вот это - "Автор темы: Тайга", забыла, кто автор этой темы (пусть даже она и урезала довольно широкую, но мою тему до своего узкого варианта "Насекомые в росе")... Моё отношение, что к Тайге, что к Алёне Шевцовой после событий весны 2013 года ты знаешь. Мне очень не хочется разводить здесь "бурю в стакане воды", но моё отношение к плагиату ты тоже знаешь... Посему я хочу здесь обратиться к коллективному разуму клуба с 2-мя вопросами: 1. то, что я описал выше - это плагиат идеи или нет? 2. если это плагиат, то что делать дальше с этой темой, ведь она, похоже набирает очки для выигрыша: а. всем переголосовать за тему "По морям, по волнам" б. поставить автором меня (БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА - не делать так, у меня на эту тему появилась серьёзная идиосинкразия) в. назначить автором кого-нибудь другого PS. Прошу макроклубовцев не думать обо мне плохо - мне честно не жалко, чтобы эта тема, которую я когда-то предложил снова поучаствовала в конкурсе. Мне даже не жаль было бы видеть её под другим авторством - Нади Муравьёвой, Лёши Лобанова, да ещё десятков макроклубовцев (хотя они так бы никогда не сделали! sic!) - но не Тайги... PPS. Учитывая тенденцию некоторых постов к исчезновению - практически необъяснимому - всё заскриншотил... |
Автор: | триунгулин [ Пт июл 04, 2014 12:10 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Второй тур голосования: док. номинация |
alexpine писал(а): Посему я хочу здесь обратиться к коллективному разуму клуба с 2-мя вопросами: 1. то, что я описал выше - это плагиат идеи или нет? (...) Не знаю из-за чего сыр-бор, вспоминается пословица кто старое помянет — тому глаз вон, а кто забудет — тому оба вон Я понимаю дело так- кто СЕЙЧАС предложил тему, того авторство и стоит. Четсно говоря не знаю какое значение тут оно имеет (авторство), я думал для порядка. В этом году подана заявка на такую тему от Тайги, тем более в упрощенном виде (только роса) потому вобщем так со стороны кажется логичнее. Можно и вообще убрать, мне как то практически все равно кто идею предложил, кто ее реализовывать и как (в фото) будет - важнее или я что-то упускаю? З.Ы. Кстати, спасибо за пост про книгу, уже приобрел, скоро приедет! |
Автор: | Сергей Марков [ Пт июл 04, 2014 12:24 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Второй тур голосования: док. номинация |
alexpine писал(а): 1. то, что я описал выше - это плагиат идеи или нет? Несомненно плагиат! Статья о насекомых с таким названием публиковалась в журнале "Свидетелей Иеговы" ещё в далёком 2004 г. |
Автор: | Надежда Муравьёва [ Пт июл 04, 2014 4:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Второй тур голосования: док. номинация |
alexpine писал(а): ...Посему я хочу здесь обратиться к коллективному разуму клуба с 2-мя вопросами: 1. то, что я описал выше - это плагиат идеи или нет? 2. если это плагиат, то что делать дальше с этой темой, ведь она, похоже набирает очки для выигрыша: а. всем переголосовать за тему "По морям, по волнам" б. поставить автором меня (БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА - не делать так, у меня на эту тему появилась серьёзная идиосинкразия) в. назначить автором кого-нибудь другого... Полагаю, речь идёт в большей степени о недостаточной щепетильности, чем о плагиате. А ещё - о всёвозрастающем всеобщем пофигизме... Как с этим быть - пока не понятно. ...Да и надо ли? А в данном случае разумно было бы написать: "Автор темы alexpine, предложено Тайгой". |
Автор: | Zebra [ Пт июл 04, 2014 5:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Второй тур голосования: док. номинация |
Надежда Муравьёва писал(а): alexpine писал(а): ...Посему я хочу здесь обратиться к коллективному разуму клуба с 2-мя вопросами: 1. то, что я описал выше - это плагиат идеи или нет? 2. если это плагиат, то что делать дальше с этой темой, ведь она, похоже набирает очки для выигрыша: а. всем переголосовать за тему "По морям, по волнам" б. поставить автором меня (БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА - не делать так, у меня на эту тему появилась серьёзная идиосинкразия) в. назначить автором кого-нибудь другого... Полагаю, речь идёт в большей степени о недостаточной щепетильности, чем о плагиате. А ещё - о всёвозрастающем всеобщем пофигизме... Как с этим быть - пока не понятно. ...Да и надо ли? А в данном случае разумно было бы написать: "Автор темы alexpine, предложено Тайгой". На самом деле авторство темы вообще в данном случае ни к чему писать. Это имело смысл, когда авторы тем входили автоматом в жюри конкурса. В этом году конкурс , как я понимаю, будет идти по старой схеме. Поэтому упоминание имен вообще не имеет смысла. Тем более, что предлагаемые темы из года в год повторяются в разных вариантах. И чаще не потому, что заглядывали в 2012 или 2013 года, а просто потому что они лежат на поверхности и часто вытекают одна из другой. Сужу хотя бы по тому, как вытекали одна из другой варианты тем для Черепахи. Вот сейчас заглянула в обсуждение 2013г. А там... Там и "Известные полотна" Юкарева - как раз про картины (т.е. аналог "Вернисажа" ), и водные темы, и "движуха", и смаз... Т.е. все уже было, а мы всякий раз изобретаем велосипед. Ну не будешь же в самом деле, предлагая тему, перерывать весь интернет и узнавать: "А не предлагал ли это же кто-нибудь и когда-нибудь?". В случае с темой "Живые драгоценности" Тайга просто напомнила тему. И все. Еще в апреле. Никак не претендуя и не думая о каком-либо авторстве. Поскольку на сайте она очень давно не появляется, то, думаю, что даже и не знает, что тему записали под ее именем. Так что и к щепетильности это отношения не имеет. |
Автор: | Тайга [ Пт июл 04, 2014 11:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Второй тур голосования: док. номинация |
alexpine писал(а): PS. Прошу макроклубовцев не думать обо мне плохо - мне честно не жалко, чтобы эта тема, которую я когда-то предложил снова поучаствовала в конкурсе. Мне даже не жаль было бы видеть её под другим авторством - Нади Муравьёвой, Лёши Лобанова, да ещё десятков макроклубовцев (хотя они так бы никогда не сделали! sic!) - но не Тайги... PPS. Учитывая тенденцию некоторых постов к исчезновению - практически необъяснимому - всё заскриншотил... Какой кошмар! Сходите на МРТ, сделать скриншот головного мозга! |
Автор: | alexpine [ Сб июл 05, 2014 1:48 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Второй тур голосования: док. номинация |
Тайга писал(а): Какой кошмар! Сходите на МРТ, сделать скриншот головного мозга! Ну, собственно, от Вас ничего иного и не ожидал... Этот ответ как раз соответствует Вашему уровню...------------------------------------------------------ Илья, наверное я погорячился, подняв эту тему - ты прав... Приношу всем членам клуба свои нижайшие извинения... Я, действительно, уже "не в тренде", крайне редко появляюсь здесь и не слишком хорошо ориентируюсь в нынешней обстановке в этом клубе, поэтому сказал, по всей видимости, не то... Я, по всей видимости, отстал от этого клуба... В качестве наказания за возмущение общественного спокойствия - я 1. удаление всех моих фото из ЗФ (их там немного - это несложно!) - честно сказать, я не понимаю, как они туда попали... Конечно в те древние времена может это и смотрелось, но теперь... 2. удаление всех моих фото из галерей клуба (они ведь удаляются с комментариями, да?) 3. удаление всех моих фото из галерей макроида 4. удаление всех моих двух статей (третью я благоразумно удалил ещё до публикации, ну, ты помнишь...) и http://macroclub.ru/how/macroshootingwithflash, и http://macroclub.ru/how/web_base - ссылки на то, что в последней в соавторах Gene не катят, т.к. нежелания одного из соавторов достаточно, да и Gene ушёл из клуба давно-давно (к моему большому сожалению, увы...) 5. последний этап - удаление аккаунта: очень прошу - когда будешь это делать, не забудь нажать на чекбокс "Удалить все комментарии пользователя" (или как-то так называется), чтобы ни одного моего поста не осталось (понимаю, что останутся где-то квотинги, но их удалять - это долгая и нудная ручная работа - у меня совести не хватит просить это у тебя) После этого моя скромная персона исчезнет с данного сайта - обещаю (в случае выполнения этих пяти пунктов требований!) больше не тревожить сообщество. Ты меня знаешь, я всегда стараюсь держать своё слово... PS. Данное своё сообщение я, естественно, тоже заскриншотил... Надеюсь, ты-то помнишь почему... Когда я попытался очень мягко, т.е. без ненормативной лексики, рассказать одноклубникам - почему я решил выйти из админов, пост был мгновенно потёрт, а я - при попытке спросить в личке "почему?", забанен (тобой, если не ошибаюсь, так интернити сказал, по крайней мере)... Я наивно думал тогда, что несколько лет работы админом - это вклад и я имею право хотя бы объяснить - почему я ушёл... Если бы я (не тогда, а сейчас) изложил бы своё мнение по ситуации - в краткой форме, то получилось бы примерно так: Цитата: Мы просрали Макроклуб. Просрали всё, что было дорого нам... Мы - это в первую очередь админы. И я - в том числе. Это - и моя вина, поэтому я ушёл из админов и из клуба - практически тоже. Если найдётся человек или группа людей, которые смогу возродить Макроклуб - им будет честь и хвала! То, что сейчас на месте Макроклуба будет потихоньку видоизменяться, пока не родится какая-то новая структура (или пока всё благополучно не помрёт, как Фотокритик). Но Макроклубом это будет только по названию/зарегистрированному бренду... PPS. Личная просьба - не жди 2 недели, ладно? |
Автор: | Алексей Волков [ Сб июл 05, 2014 2:34 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Второй тур голосования: док. номинация |
[шёпотом] Правильно сказал генфед, Макроклуб у меня в телефонной книжке Тем не менее, грустно, но процитировано правильно, где про проср*** |
Автор: | Васильев_Игорь [ Сб июл 05, 2014 3:35 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Второй тур голосования: док. номинация |
...а ведь что-то творится в королевсте... |
Автор: | Надежда Муравьёва [ Сб июл 05, 2014 5:13 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Второй тур голосования: док. номинация |
alexpine писал(а): ... 1. удаление... Саша, как же это ты так?... ...а у меня ещё была надежда... Мы-то пока тут ещё. И что-то пытаемся делать. Что ж, теперь вообще руки опустить? ---------- ... В конце концов, "телефонная книжка" всегда при мне. ----------- Но, всё равно, очень горько... |
Автор: | Сергей Таланов (Grey) [ Сб июл 05, 2014 9:07 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Второй тур голосования: док. номинация |
Друзья! Давайте жить дружно! Что то так хреново мне после всего что тут прочитал... Но МК никогда не брошу потому что он хороший... |
Автор: | Сергей Марков [ Сб июл 05, 2014 9:54 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Второй тур голосования: док. номинация |
alexpine писал(а): я Александр! Ваши последние сообщения насквозь пропитаны эгоизмом, ненавистью и обидой! Неужели, при публикации своих фото и статей вы думали только о себе и самопиаре? Или всё же хотели помочь людям? На мой взгляд, деятельность в клубе по интересам должна быть безвозмездной, или правильнее сказать благотворительной! Не ищите добра от добра и не привязывайтесь к результату - жить будет намного легче. Макроклуб - это прежде всего история. История знакомства, общения, взаимоотношений, саморазвития. И зачем вычеркивать себя из этой истории, лишая при этом чего-то и других? Алексей Волков писал(а): Правильно сказал генфед, Макроклуб у меня в телефонной книжке Вот это - мудрая фраза. |
Автор: | Тайга [ Сб июл 05, 2014 10:40 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Второй тур голосования: док. номинация |
alexpine писал(а): Тайга писал(а): Какой кошмар! Сходите на МРТ, сделать скриншот головного мозга! Ну, собственно, от Вас ничего иного и не ожидал... Этот ответ как раз соответствует Вашему уровню...------------------------------------------------------ PS. Данное своё сообщение я, естественно, тоже заскриншотил... Надеюсь, ты-то помнишь почему... Когда я попытался очень мягко, т.е. без ненормативной лексики, рассказать одноклубникам - почему я решил выйти из админов, пост был мгновенно потёрт, а я - при попытке спросить в личке "почему?", забанен (тобой, если не ошибаюсь, так интернити сказал, по крайней мере)... Я наивно думал тогда, что несколько лет работы админом - это вклад и я имею право хотя бы объяснить - почему я ушёл... Два раза размазали, унизили человека, очень мягко.Первый раз Якоба, теперь меня.Меня вообще не понятно за что.За то что я заступилась за Якоба? Про плагиат это же смешно! У меня нет в телефонной книжке макроклуба, в скайпе Алена и Илья.Значит я не вписываюсь в вашу тусу? Здесь только свои, такой маленький междусобойчик или как? |
Автор: | Надежда Муравьёва [ Сб июл 05, 2014 10:55 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Второй тур голосования: док. номинация |
Тайга писал(а): У меня нет в телефонной книжке макроклуба, в скайпе Алена и Илья.Значит я не вписываюсь в вашу тусу? Здесь только свои, такой маленький междусобойчик или как? Тот, кто не понимает разницы между дружбой и междусобойчиком, не должен удивляться, что его телефонная книга пуста. |
Автор: | Ariman [ Сб июл 05, 2014 11:23 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Авторство темы "Живые Драгоценности" и последствия... |
И даже удалить наверно. И выполнить все требования alexpine-а Печально. Желание уйти равносильно желанию послать, да еще так демонстративно |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |