|
Долго выбирал между одной и двумя работами в день, проголосовал за две, а теперь подумал, что стоило бы сделать несколько иначе.) С одной стороны, увеличивать лимит не очень хочется, поскольку есть риск захламления галереи чем попало. С другой - иногда, хоть и редко, действительно удобно выложить в день пару работ (мало ли, приходится уезжать куда-то и т.п.). И, собственно, предложение такое. Сделать недельный лимит, скажем, в 9-10 фотографий, но так, чтобы за сутки можно было выложить не более двух. Тогда нет риска, что кто-то завалит в галерею разом кучу работ, от которых у искушенных членов клуба вытекут глаза, и, в то же время, 2-3 дня в неделю можно будет выложить по две работы, что в некоторых случаях удобно.
И еще. Раз эта тема поднята, чтобы улучшить качество галереи, придется отдельно определиться с тем, что считаю качеством. Красивые в композиционном плане работы с бокешками, закатным освещением и т.п. - это, конечно, здорово. Но в последнее время в галерее стало крайне мало интересных сюжетов. Травинка на закате, травинка с бокешкой, мох с капелькой, цветочек на закате... - и т.д. Видимо, у людей привилась мода на качество и эстетику, а сайт, вроде как, посвящен макрофото вообще, что подразумевает и интересные наблюдения за живой природой, которые порой трудно запечатлеть "по канонам" красивых открыток. Возможно, есть у людей интересные фото, где, возможно, немного хромает качество, а выложить боятся, ибо гуру скажут "фу". Или просто фотографы осознали, что не нужно прыгать за жуками-бабочками с фотокамерой. Можно поставить штатив, отражатели, открыть диафрагму посильнее, чтоб фон расплылся, и снимать мох, который никуда не убежит. Я с удовольствием смотрю такие фото, но мне кажется, что целый жанр макрорепортажа в последнее время приносится в жертву подобным снимкам. Сам я прежде всего ценю в фотографии сюжет, интересный момент или объект. Также собираю фотоколлекцию видов животных и растений своего края, поэтому многие мои снимки - типа "бабочка на цветочке". Конечно, я стараюсь, чтобы качество фото не вызывало кровотечение из глаз, но если объект интересный, а хорошо снять его не получилось, без зазрения совести могу выложить и размазанное нечто.)) В общем, для меня понятие брака и некачественного фото, которое сюда не стоит выкладывать, пожалуй, иное, чем для многих участников сайта.
И еще-2. После встреч участников Макроклуба галерея, в которой вроде как должны в основном присутствовать макрофотографии, превращается во вконтактовский альбом "Как я провел этим летом". Встречи - это хорошо, но стоит ли мешать мух с котлетами, т.е. с человеками? Наверное, стоило бы сделать отдельную галерею для таких фото. Безо всяких лимитов, но отдельную. Тогда в галерее макрофотографий сразу станет меньше лишнего.
|
Вход
Регистрация
FAQ
Помоему снимки -главная составляющая общения.
. Потом, когда решили одну-печалился 
