MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Клубный конкурс 2012 https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=5893 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Надежда Муравьёва [ Пн фев 13, 2012 2:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2012 |
Алексей Лобанов писал(а): А я бы вообще поставил вопрос: А нужен ли годовой конкурс? Рано или поздно мы должны были это услышать. Серьёзный повод задуматься. Для начала предлагаю решить технические вопросы: - выбрать одного (!) ответственного за проведение годового конкурса - призовой фонд формировать до, а не после проведения - жёстко с соблюдать сроки объявления результатов и вручения призов Что касается вопросов творческих, то их сейчас решает Клуб |
Автор: | Надежда Муравьёва [ Пт май 11, 2012 11:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2012 |
В связи с неприятной дискуссией, развернувшейся на текущем мини-конкурсе, предлагаю определиться: будем ли мы декларировать принцип достоверности в годовом конкурсе? Считаю, что сделать это совершенно необходимо. Этот принцип должен касаться и арт-номинации. Мы столько копий сломали в споре о художественности/натуралистичности, какой длинный путь прошли, пока осознали, как важна достверность в природной фотографии, даже в мелочах, все мы читали и обсуждали слова Карвордайна. Нужно чётко определиться. Иное дело - миниконкурсы. Это игра, и там можно всё. |
Автор: | alexpine [ Сб май 12, 2012 12:05 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2012 |
Limar писал(а): "достоверность" - да, должны требовать от участников предоставить оригинал по требованию жюри. Согласен.
|
Автор: | Dima DD [ Сб май 12, 2012 12:47 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2012 |
Я придерживаюсь того, что требовать достоверности или нет - это зависит от конкретного конкурса и, например, в арт-номинациях это требование далеко не всегда уместно, т.е. оно не является универсальным. Может, это только моё личное и не относится к самим конкурсам непосредственно - но хочется вообще видеть в галереях больше интересного и свободного художественного креатива на основе макросюжетов и не хочется ограничиваться одной лишь натуралистикой и природной фотографией, особенно возводя это в ранг законов. В предыдущих конкурсах были такие правила, они кажутся вполне достаточными: Код: 2.3. Допускается любая постобработка снимка, не уничтожающая начальное сходство с оригиналом, в том числе: сшивка кадров для увеличения глубины резкости и для получения художественных эффектов, чистка изображения, удаление лишних (с точки зрения автора) деталей, добавление рамок (если они не содержат подписей, нарушающих условие анонимности работ). В итоге думаю, что ежели тема конкурса прямо предполагает натуралистику, то тогда и надо требовать достоверности (и, наверное, стоит добавить в правила предупреждение о том, что жюри может попросить оригиналы только при возникновении веских, фактически обоснованных сомнений в достоверности). А в других случаях это делать не обязательно. Ещё не хочется так дифференцировать годовой и миниконкурсы по "степени серьёзности" и по тому, что где можно и что нельзя. В миниконкурсах просто сильно облегчённые формальные правила и процедуры, проще и быстрее их принятие. А в общем - и то, и другое является игрой! Чрезмерно серьёзное отношение слишком уж смещает интересы к конкурсу. Хотя, может и в этом есть смысл: миниконкурсы - это для души, а годовые - это уже типа "большого спорта" (с сопутствующими ему титанической работой только на победу, подозрениями-махинациями, допинговыми скандалами и протча). Утрирую сильно, конечно, нам до этого ещё далеко - но что-то есть в такой аналогии, имхо, есть повод подумать и оценить перспективы... |
Автор: | Надежда Муравьёва [ Сб май 12, 2012 3:31 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2012 |
Limar писал(а): Еще один неоднозначный момент правил - "премьерность". Оставляем? Всенепремннейше! Dima DD писал(а): Хотя, может и в этом есть смысл: миниконкурсы - это для души, а годовые - это уже типа "большого спорта" Именно! Dima DD писал(а): ... арт-номинациях это требование далеко не всегда уместно... сама природа предоставляет нам достаточно арта. Надо только увидеть. О нынешних правилах: Что касается стеккинга, думаю, он вполне допустим, но фразу про удаление лишних деталей нужно убрать. Эта фраза может далеко увести. Вспомнила, в качестве примера, работу одного очень известного фотографа, отклонённую при прохождении в финал ЗЧ: в оригинале рядом с шикарной акулой, практически уткнувшейся носом в объектив, плавал ещё и огромный кусок мяса. |
Автор: | Dima DD [ Сб май 12, 2012 4:23 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2012 |
Надежда Муравьёва писал(а): Dima DD писал(а): ... арт-номинациях это требование далеко не всегда уместно... сама природа предоставляет нам достаточно арта. Надо только увидеть.1. "Живые драгоценности" Ещё в древнем Египте люди использовали жуков, как украшения, некоторые из которых сохранились по сей день, не потеряв своей красочности и привлекательности... В этой теме будут к месту любые живые представители животного и растительного мира, снятые в жанре "Макро" так, чтобы своим видом, цветом, позой и т.д. они напоминали драгоценность или украшение, которое не стыдно было бы примерить на себя любой девушке... Допускаются: - любые виды обработки, не уничтожающие сходство с оригиналом; - фотографии не целого объекта, а его части; - коллаж и монтаж; - полёт фантазии автора. Это значит, её и последнюю надо убрать? Кстати, она диссонирует с первым пунктом из "Допускаются" (про сходство с оригиналом). Насколько я понимаю эту номинацию особенно в отношении последних двух пунктов, также интересными были бы работы, в которых реальный блестящий жучок красовался бы на чём-то таком, что обычно используют, скажем, для ювелирных украшений, или вот на даже на красотке (хотя кто-то и скажет "брррр!" ), а не только на листве и в траве (что было бы поскучнее). Также там можно было бы замутить и совсем сногсшибательный фон, которого нет в природе! Надежда Муравьёва писал(а): О нынешних правилах: Это там правильно отклонили: ведь ЗЧ и задумывался "от и до", как конкурс именно натуралистической, природной фотографии во всех его номинациях и там всякие коллажи-монтажи повсюду категорически запрещены, с этим строго. Я пока что сильно сомневаюсь, что нужно ограничивать Клуб только тем направлением, что принято на ЗЧ и в СФН, узковато выходит.Что касается стеккинга, думаю, он вполне допустим, но фразу про удаление лишних деталей нужно убрать. Эта фраза может далеко увести. Вспомнила, в качестве примера, работу одного очень известного фотографа, отклонённую при прохождении в финал ЗЧ: в оригинале рядом с шикарной акулой, практически уткнувшейся носом в объектив, плавал ещё и огромный кусок мяса. Кстати, вот ещё конкурс типа такого очень занимательным бы оказался, имхо (спасибо Игорю за ссылку) : http://www.photoshop-master.ru/view_konkurs_works.php?id_kon=8&all=yes Правила его были такие: http://www.photoshop-master.ru/uslov_konkursa.php?id_kon=8 Это - точно игра, притом весёлая , но формат миниконкурсов для неё не прокатит. |
Автор: | Надежда Муравьёва [ Сб май 12, 2012 10:10 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2012 |
Дима, ну, кончно же я имею в виду натуралистические номинации! Будет спец.тема для "монтажников" - пусть будет. Тоже интересно.. Тем более, если такая весёлая, как по ссылке. Но отношение к ФШ-манипуляциям должно быть чётко определено в каждом случае. Вот, кстати, о монтаже и фантазии. Есть интерсный автор на ФС. Так могут выглядеть живые драгоценности - http://old.photosight.ru/photos/2696889/?from_member Там ещё много забавных монстриков, например: http://old.photosight.ru/photos/2733629/?from_member Или: http://old.photosight.ru/photos/4165422/?from_member ЗЫ. По арт-номинации. Если тема натуралистическая - ищем арт в природе. И - никакого монтажа. |
Автор: | Dima DD [ Сб май 12, 2012 3:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2012 |
Надя, всё так! Илья, напишу там про первую тему. |
Автор: | Надежда Муравьёва [ Ср май 16, 2012 9:54 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2012 |
Зря ты, Илья, разбил темы по парам. |
Автор: | Надежда Муравьёва [ Ср май 16, 2012 5:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2012 |
Limar писал(а): Может быть, но уверен - либо пройдут либо только художественные темы, либо либо надо заранее определять, что разных направленностей. да, какая разница: есть хорошая фотография, а есть плохая. По мне, так в "живых драгоценностях" ничего художественного не предполагается. Только умение работать с фотошопом. Ну, да и Бог с ними! Но вот потерю одной и тем связки движение/портфолио мне очень жаль. Тем более, портфолио , это вообще другой вид творчества - фоторассказ! Ну как можно было равнять?! В конце концов, можно (нужно) было поставить все темы в равное голосоваие. Впрочем, что сделано, то сделано. Что уж тперь?.. |
Автор: | Надежда Муравьёва [ Ср май 16, 2012 8:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2012 |
Два конкрса, по одной теме в каждом? Как раньше? Сожет, и правильно. Вот только важный вопрос, ответа на который пока нет: чем будет принципиально отличаться большой клубный конкурс от миниконкурсов? У меня ответа нет. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |