За, хотя честно скажу что клуб мне нравится своим человеческим подходом к обсуждениям в форуме со стороны админов, которые тоже члены клуба и участвуют в нём, при этом у каждого свой подход, характер и особенности. Но если будет бездушное модерирование как на некоторых сайтах - ты что-то высказал, а тебя бездушная обезличенная машина под названием админ безответно без объяснения причин поставила в бан, то я против. это же клуб по интересам, даже если нет консенсуса при обуждении, то есть хотя бы плюрализм мнений, надеюсь клуб никогда не станет газоном, где все травинки заботливо подстрижены под один размер, а то будет грустно и тоскливо, пусть будет лучше весёлая полянка с разнотравьем. Да, и воздействие админов должны соответствовать правилам, например: "Офтопик
Обсуждение всего чего угодно...." - либо это изменить, либо устав в часте правил модерации должен этой фразе соответствовать, чтобы потом ни у кого потом не было недоразумений. И не стесняйтесь писать устав подробнее, то что нам оъясняют - это хорошо, но на "бумаге" -ещё лучше, чтобы можно было сослаться на конкретный пункт, а не на свободное устное изложение с вольными допущениями.

Если Вы считаете что нервы у Админов железные и они должны дискутировать лично с каждым желающим покачать права, то мы уже устали от постоянных провокаций и как следствие срывов у Админов.
Поэтому обсуждать работы. комментировать - пожалуйста. Но наказывать за нарушения (в соответствии с Уставом) должна машина- Администрация, чтобы ни у кого не было желания раскачивать лодку и устраивать провокационные демарши, переходя на личности.

Пи.Си.: Провоцирующе-разрешающая фраза "Офтопик. Обсуждение всего чего угодно" до сих пор жива.

Ну, в общем, да. Должно звучать как-то так: "Обсуждение всего чего угодно, кроме того, что запрещено Уставом Макроклуба. (Ссылка)"

Не так давно это фраза привела к тому, что два пользователя потребовали удалить свои аккаунты, а админы чуть не сложили свои полномочия. Это к вопросу о корректности основополагающих фраз, последствия сами видели.