Абсолютно не согласен!
Моё мнение - для галереи в которых публикуются фото с клубных встреч не должно быть лимитов вообще... Те, кто был на этой встрече, хотят выложить свои фото и посмотреть на себя со стороны, а те, кто не смог (и таких большинство) - хотят увидеть своих друзей-одноклубников и хотя бы так, виртуально приобщиться к встрече (по себе знаю!)... В этом здорово помогает общение под каждым конкретным снимком... Если "капать" по одному снимку в день в галерею встреч, то люди просто устанут ждать и забудут про эту встречу - здесь важен момент... Если постить эти снимки скопом в топике форума, то там это "общение под снимком" размывается, а через год-два тема уходит в списке тем форума далеко-далеко - и кто про неё вспомнит? Я сам частенько захожу в галерею, чтобы пересмотреть фото со встреч, в т.ч. и тех, на которых не был, почитать комментарии под фотографиями, приобщиться, вспомнить... Мое мнение - это очень важная часть общения одноклубников и нельзя её кастрировать одним снимком в день.
Так что ещё раз - я категорически не согласен!

Илья, с таким подходом ты добьёшься того, что фото со следующей встречи МК будут выкладывать на www.flickr.com к примеру - и ни одной в клубных галереях... Это - наш путь? Как-то мне такой путь не по душе... Фото со встреч - это важный элемент клубной жизни, который нас сплачивает, знакомит, дружит... А насчет качественных фото - мы ведь ратуем в первую очередь за качество в макро, а репортаж - это другая песня, в конце-концов у нас не фото-клуб любителей репортажной фотографии!
Ещё раз - я читал и твои и Димины аргументы, но остаюсь против.

Потому что:
И выкладывать фотографии в топике, посвященном встрече - это тоже у народа восторга не вызывает... Вот и будут у нас ссылки на сторонние сайты, где будут фото со встреч Клуба... Абсурд...

Прошу прощения - через 10 минут машина, поэтому без аргументации.
Солидарна с Сашей.

Я ЗА безлимитную публикацию со встреч! С ФУМОМ согласен. И сам считаю, что мы КЛУБ, благодаря таким реальным встречам!
У меня вот ЗУД по нашей с Игорем встрече в Мексике. У себя на сайте опубликовал, и Саше Вересу отослал для Натуралиста. На свой сайт ссылки принципиально в Клубе не даю, мы хотим. чтобы это было в какой-то мере КЛУБНОЙ встречей.

_________________
Добро пожаловать: http://pakor.fotopage.ru/

Grey? Послал? Да он один из мягчайших в поведении людей у нас в Клубе...
Про неудобство уже говорил, повторюсь ещё раз:
1. каждый снимок в галерее можно комментировать раздельно - это удобно
2. топик с течением времени спускается вниз, найти его через год-два проблематично, в отличие от галереи
3. фото привычнее и удобнее смотреть в формате галереи, а не в виде вложений, непонятно на какой из 10-15 страниц
Илья, а откуда такое отношение вообще появилось? Еще когда мы обсуждали первые лимиты (3 снимка), все были за то, чтобы эти лимиты не распространялись на технические галереи и галереи встреч МК - хорошо помню, т.к. был на этой встрече. Потом, после каждой встречи, мы временно снимали этот лимит, чтобы все смогли запостить свои снимки в ближайшие дни... При обсуждении лимита в 1 снимок опять упоминали о том, что этот лимит не должен распространяться на... Так откуда появилось это мнение - я не помню, чтобы его выносили на обсуждение в Клубе...

Илья, а на вопрос-то ты не ответил... Если это твоё личное мнение, то это одно, если тебя в этом поддерживает большинство одноклубников - другое...
У меня есть предложение - тема затрагивает интересы практически всех активных членов Клуба - давайте вынесем её на голосование.

Илья, я думаю, что это очень разные темы: макрофото и снимки со встреч. Для вторых весьма критична оперативность, надо срочно и много, там "дорога ложка к обеду"! Поэтому для них лимиты лучше снимать. И формат галерейный, как написал в общей ветке, лучше подходит, он гораздо удобнее для просмотра и особенно - для комментирования. Снимки в комментах под фото и особенно в форуме я сам рассматриваю, как вполне доступный суррогат, даже более-менее сносный - но всё же неполноценный.

Действительно, другое дело - как бы нам сделать так, чтобы фото со встреч не так тесно переплетались с макрофото, особенно в череде новых поступлений? Как бы эти галереи более явно разнести? Может, направить размышления в этом направлении? Я сам пока что не знаю, как, но м.б. появятся идеи?