MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Снова о стилях и направлениях природной макросъемки...
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=3747
Страница 10 из 10

Автор:  Петрович [ Вс мар 28, 2010 1:06 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова о стилях и направлениях природной макросъемки...

Павел Корзунович (PaKor) писал(а):
Вы, уж извините за оффтопик!
... до сих пор помню название цветного проявляющего вещества- парааминодиэтилэтиленсульфат. (вроде так :) ). …
А мне нравилось полное название умягчителя воды, входившего в растворы этих процессов (трилона Б): динатриевая соль этилендиаминтетрауксусной кислоты - еще больше букофф!!!

Автор:  Glass [ Вс мар 28, 2010 1:24 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова о стилях и направлениях природной макросъемки...

Петрович писал(а):
Павел Корзунович (PaKor) писал(а):
Вы, уж извините за оффтопик!
... до сих пор помню название цветного проявляющего вещества- парааминодиэтилэтиленсульфат. (вроде так :) ). …
А мне нравилось полное название умягчителя воды, входившего в растворы этих процессов (трилона Б): динатриевая соль этилендиаминтетрауксусной кислоты - еще больше букофф!!!

а я это даже изучал :D
ЦПВ-1 - диэтилпарафенилендиаминсульфат :D
ЦПВ-2 - этилоксиэтилпарафенилендиаминсульфат :D
Трилон Б- он же - Комплексон III
Проявители D-76, Родинал, "Яраи", "Кюизинье"...

Автор:  Glass [ Вс мар 28, 2010 1:53 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова о стилях и направлениях природной макросъемки...

Limar писал(а):
Мне больше всего врезалась в память зеленая соль пинокриптола и феносафранин (десенсибилизаторы) - я их очень долго искал...

Точно!

Автор:  Yefim [ Вс мар 28, 2010 1:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова о стилях и направлениях природной макросъемки...

Dima DD писал(а):
Все снежинки уникальны, фото нового казахстанского вида ледничника от Николая Баскакова... Я так думаю, что можно и просто добавить в подзаголовок всей галереи сайта фразу "Коллекция уникальных фотографий"! :roll: Ещё, по-моему, уникальность не имеет степеней, она либо есть, либо её нет, это булевский параметр, 0 или 1, не так? Ежели возникает речь о градациях, то применяют более общий термин - "редкость".


Тогда уже не булевская функция, а константа =1. Но если разумно подходить, то в каждом случае, очевидно, можно выделить основное (основные параметры), по которым и определяется множество имеющихся близнецов. Если по всему миру на данный момент близнецов раз-два и обчёлся, то уникален, дальше, не могу назвать градации, - редкий, ну а затем ...

Например, то, что в "красной книге", и на грани вымирания - уникальный, там же не на грани вымирания - редкий.
Или, тайские насекомые,очевидно, даже не редкие (редкие в макроклубе - не редкие вообще).

Автор:  evk [ Вс мар 28, 2010 9:57 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова о стилях и направлениях природной макросъемки...

Yefim писал(а):
Например, то, что в "красной книге", и на грани вымирания - уникальный, там же не на грани вымирания - редкий.

Ефим! Красная книга не показатель :) В Астраханскую красную книгу внесены голубянка Икар, жук носорог, молочайный бражник. В КК Россиии - жук-олень, красотел пахучий, мнемозина. Все эти виды в Волгоградской области банальны - снимай не хочу! Поэтому изначально понятия "уникальность" и "редкость" крайне относительны. Поэтому давайте просто смотреть и оценивать фотографии коллег здесь по чисто фотокачеству и с точки зрения наших вкусов, которые весьма индивидуальны. Да, мне бы хотелось, чтобы при оценке снимка какой-то шустрой жужелицы, за которой я на карачках гонялся пару часов, учли мои труды ... Но ведь человек просто смотрит результат и оценивает факт - тут ГРИП не хватило, тут шевеленка, тут фон неудачен ... Да, бывает обидно, когда снимок, давшийся тебе большим трудом, не находит, по моему мнению, должной оценки. Ну, значит что-то не то в снимке, либо не так снято, как надо для данного сайта. Надо делать выводы, либо снимками доказывать свою точку зрения и свой взгляд на МАКРО. Не стоит спорить словами - мы, в той или иной степени, но фотографы :)
С уважением,
Евгений.

Автор:  Алексей Волков [ Вс мар 28, 2010 11:30 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова о стилях и направлениях природной макросъемки...

Цитата:
Да, бывает обидно, когда снимок, давшийся тебе большим трудом, не находит, по моему мнению, должной оценки.

Кстати, ещё один похожий и интересный рассказ в тему :)
http://shpilenok.livejournal.com/2465.html

Автор:  evk [ Вс мар 28, 2010 11:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова о стилях и направлениях природной макросъемки...

Алексей Волков писал(а):
Цитата:
Да, бывает обидно, когда снимок, давшийся тебе большим трудом, не находит, по моему мнению, должной оценки.

Кстати, ещё один похожий и интересный рассказ в тему :)
http://shpilenok.livejournal.com/2465.html

Да! Вот это действительно "в тему"! Спасибо - не читал. Очень полезно нам всем для оценки и понимания ...

Автор:  Надежда Муравьёва [ Вс мар 28, 2010 11:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова о стилях и направлениях природной макросъемки...

Да. Это точно. Мы уже много раз между собой обсуждали: ну не судья фотограф своим снимкам! Хорошо, когда рядом есть правильный и понимающий советчик! :)

Автор:  evk [ Пн мар 29, 2010 12:13 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова о стилях и направлениях природной макросъемки...

Надежда Муравьёва писал(а):
Да. Это точно. Мы уже много раз между собой обсуждали: ну не судья фотограф своим снимкам! Хорошо, когда рядом есть правильный и понимающий советчик! :)

Особенно, если это жена (или муж) ;)

Автор:  Suryan [ Пн мар 29, 2010 12:37 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова о стилях и направлениях природной макросъемки...

Надежда Муравьёва писал(а):
Да. Это точно. Мы уже много раз между собой обсуждали: ну не судья фотограф своим снимкам! Хорошо, когда рядом есть правильный и понимающий советчик! :)

Самое интересное, я удаляю снимки которые мне не нравятся, а вот супруге они почему то пришлись по душе и наоборот... Но еще больше всего порой поражает, что снимок ( который пролежал в архиве не знамо сколько, так как считал его никудышным) вдруг вызывает большой интерес у зрителей... так что тут действительно что сам себе не хозяин... и не критик... наверно... ;0)

Автор:  CTPE/\OK [ Вт мар 30, 2010 10:27 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова о стилях и направлениях природной макросъемки...

Алексей Волков писал(а):
Цитата:
Да, бывает обидно, когда снимок, давшийся тебе большим трудом, не находит, по моему мнению, должной оценки.

Кстати, ещё один похожий и интересный рассказ в тему :)
http://shpilenok.livejournal.com/2465.html


Очень интересный рассказ.

А про себя могу сказать, что оценить объективно свои фото я не могу - как не стараюсь...

Страница 10 из 10 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/